мне понравилось как кто-то втавил про второй канал . они же конкуренты. это можно использовать. конкуренция-хорошая штука.
а собственно -по передаче ,тут дело конечно нечисто . я думаю москвичи мухлюют . может провокация? чтобы народ
наоборот поднять интерес и опровержение которое тоже даст рекламу. поживём-увидим...

Николай

Вот так: http://www.pchelovod.info/index.php?showto...ndpost&p=701297


давай редактируй и выкладывай в теме.. тему то я указал..

HOST

Ура !есть .В минестпрство связи получилось .Мужики давай те туда скидывайте.Там в течения месяца.Но всё ровно пойдёт .Куда надо.[quote=HOST,Понедельник, 05 Декабря 2011, 10:31]
HOST
Просил НТВ дай куда нам его посылать .
Сейчас буду пробовать Призиденту.
Подумай в какую газету и ссылку дай.


tokarevo



Сядь поставь чаёк и всё прочти Удачи

Администрация президента сама призовет экспертов по передаче, кроме допущенных ляпусов в телепередаче и просьбы принять соответствующие меры в обращениях ничего другого быть не должно.

Формирование обращения к руководству 1-ого канала
В этом обращении уже ляпусов достаточно, поэтому чем короче, тем умнее.

Сообщение отредактировал HOST - Понедельник, 05 Декабря 2011, 10:54

что видишь - убери ляпсусы и предоставь публике пожалуйста...

Гора-1


[SIZE=14][COLOR=red]ССЫЛКУ ВТОРОГО ДАЙТЕ.[COLOR=red]

Сообщение отредактировал Алекс.. - Понедельник, 05 Декабря 2011, 10:55

Да кому мы там нужны? если уж в собственной стране не нужны. Раз развенчивают русские мифи, так и поступать надо по русски. Вспомнить русское подвижничество, русскую благотворительность. Идти в народ. Организовывать бесплатные пчеловодные кружки при школах, училищах, интернатах. Организовывать при них общественные пасеки, мёд от них отдавать в детские дома. Помогать в создании пасек при монастырях. Вести передачи про пчёл и мёд на местных тв и радиоканалах каналах. Обращаться в редакции местных газет и журналов и там вести рубрику пасечника. Да, это сложней, чем написать жалобу и надеяться на доброго дядю, который придёт и даст затрещину шоуменам, но это сильней, крепче и эффективней.

rn3qng,

5) Утверждается, что через максимум 3 месяца после откачки качественный мёд не может быть жидким (за исключением белой акации). - вопрос достаточно спорный, его включать не стоит.

6) Утверждается, что сотовый мёд всегда лучшего качества. - этот пункт вообще не нужен.

И Приложения ни к чему, изучать их никто не будет.
Администрация Президента отправит обращение пчеловодов к компетентным
экспертам, те и напишут вердикт на теле передачу.

Сообщение отредактировал HOST - Понедельник, 05 Декабря 2011, 11:14

Что тут спорного, у меня почти каждый год бывает мёд который при правильном хранении, не кристаллизуется, как минимум до января, как максимум до весны.

Согласен,это абсолютно неграмотное заявление Малышевой и спорить нео чем.

ссылка не рабочая... видео лежит вот тут - http://настоящиймёд.рф/video3.html

НА ЦЕНТРАЛЬНОМ канале ТВ самый главный врач России Е. Малышева.

Возможно в окружении Малышевой используют мёд сделанный предприимчивыми цыганами,
тогда их высказывания верны.
Мой совет всем теоретикам - побывайте на настоящей пасеке, попробуйте настоящий мёд.
МЁД который сделали пчёлы. Вот тогда поймёте: МЁД это всё, МЁД это жизнь.

Обращение подписал. Свое мнение кратко изложил здесь http://natahaus.info/forums/showthread.php?t=7699

Алексей Геннадьевич

Это всё в суде казать надо. а вобращение коротко и ясно за передачу .Что от мёда рак может Вот это точно нужно поставить.Что продукт обманщик. А все докозательства о мёде Это уже опровдание.А кто оправдывается ,(тут подумают Эээ что то не так .,)Такчто доказательство о мёде в суд.Но надо сделать одно потом другое.Можно паралельно.,Такчто Хост скинул куда давайте туда.Чем больше тем лучше.

Народ уже формирует обращение,а Вы все здесь рассуждаете.

Сообщение отредактировал Дед74чел - Понедельник, 05 Декабря 2011, 11:37