Здесь:
Тележки и трапы.
Тележки-подъёмники (апилифты).
Манипуляторы.
Кранбалки.
Вилочные погрузчики.
Попытки расчёта прочности., 2,3,
Тема "Ульевой подъёмник"

Тоже об этом думал и вообще заметил, что мыслим примерно одинаково!


У меня тоже на половине ульев ручки съёмные.

больше диаметр ниже центр тяжести.да эт какая дверь?. а физику в школе как учили. почему возникает трение качения?

Центр тяжести можно сместить куда угодно. А дверь - 52 см. (улей) плюс 2х15 см. (ширина ступиц мото колеса), получается - 82 см. Даже в 90 см. дверь будешь целиться. А про физику не пойму?

Значит, если руками берёшся за ручку, то она нормально выдерживает вес улья?
А если вилами погрузчика зацепиться, то низя?

Я советовал товарищу привернуть щурупы (или, для надёжности, болты с шайбами) и за них цепляться. Не решился. Но почему?


Да ширину дверей надо учитывать. Тут преимущество многокорпусных налицо. Колёсики стоят шире улья, но во все двери проскакивют.

Сообщение отредактировал ВЛАДМИР - Понедельник, 08 Ноября 2010, 9:33

Чепурнов
Посмотрел видео не впечатлило, шуруповерт у вас больше для понта улей подымается под углом градусов 30-40
а подъем до вертикали на мышечной силе при минимальной длине рычага.
Вместо шуруповерта может лучше использовать двигатель типо этого
http://ecomotors.ru/index.php?productID=798
http://ecomotors.ru/index.php?categoryID=28&show_all=yes (и на медогонку есть подходящие)
Шуруповерт у вас какой, у меня бош GSR 12-2 крутящий момент 27нм вряд ли осилит 100 кг улья

колесо и опора деформируются . почему стальной шарик по стеклу хорошо катится? диаметр больше и неровностей меньше. а центр тяжести ниже оси вращения .

А у шарика центр тяжести не в центре? И катится он разве не через центр?

потому и возникает


причем тут шарик у нас телега на маленьких колесах наклонил на себя и вес переместился на другую опору на тебя

удерживать надо, когда по неровностям двигаешся ( там грядки были), но приходится выбирать между устойчивостью и габаритами телеги. Занести пчёл в зимовник в ручную в двоём по времени будет быстрее, но мышци эту работу будут вспоминать пару дней, особено спина. А так я эту работу сделал один без капли пролитого пота. Без апилифта такие работы моя спина переносила всегда болезнено, лет в 14 первый раз сорвал спину, а вспоминает до сих пор. Здоровье не купишь, зачем на себе экономить, и рвать свой пуп.

а у нас еще апилифт

Шуруповёрт Интерскол 18v с тормозом и всеволиш 17Нм на испытаниях катался сам, мой вес 92кг без сандалей, под прямым углом подымает без напряга, а если поставить БОШ 27Нм наверное и потпрыгивать будет.

Хорошо, был шарик, теперь стала телега.


А может установить колею колес по ширине подъемника? Ось отведена от станины больше чем радиус колес?

Меня в принцепе устраевает как есть сейчас, разброшу колёса в омшанике трудно крутиться будет, и где корпуса хранятся тоже места мало, приходится выбирать, усойчивости для работы считаю достаточно.

Чепурнов
Если так, значит найден оптимальный вариант. "Советчики" т.е. мы не знаем всех тонкостей обстановки

и если годов к шестому десятку. я за механизацию, но пока еще не определился. мой проект такой.ульи ставим на подставку из двух длинных труб или уголков по ним как по рельсам маленькая покатушка подъезд в удобное место выравнять и заасфальтировать. на тележке с маленьким подъемником см на30 поднял сгрузил на покатушку расставил в рядок и красота на зиму утеплил, обернул толью и до всны. а весной все в обратном порядке

Сообщение отредактировал весельчак - Понедельник, 08 Ноября 2010, 18:26