Здесь:
Тележки и трапы.
Тележки-подъёмники (апилифты).
Манипуляторы.
Кранбалки.
Вилочные погрузчики.
Попытки расчёта прочности., 2,3,
Тема "Ульевой подъёмник"

Тогда высота подъёма 190-40=150 см и не получится либо брать с земли, либо поднять на 175 см.

Bikanin
У меня подставка -15 см. на стационаре, а вообще погрузка на прицеп высотой 1.1 м.
Рассчитываю хватит.

Спасибо за информацию. Что такое 17Нм-крутящий момент?

Это Ваше предположение? Как я понимаю Вы без боковых не пробовали,а сразу сделали с ними чтобы наверняка? Может в реальности нормально будет работать и без них.

Предлагаю уневерсальный подъемник для ульев различной модификации .Высота подъема 2.20 грузоподъемность до150кг,вертикальный подъем 90гр

Поднять верхний тяжелый корпус, как нарисованно, не получится без дополнительных упоров или значительных физических усилий - подъемник опрокинет вперед.

Фото где? Без фото, пустой разговор!

Вспомнил мультфильм . А баба яга против. Вот и мне не по душе ходовая часть подъёмника. Попытаюсь объяснить по чему. Центр тяжести высоко па кочках может опрокинутся. А если шнурок развязался и подержать тележку не кому. .Да и сам улей кг 100 весит. Часть веса на колёса вторя часть на руки хоть 30 кг но надо нести и толкать.
Мне вот такая ходовая нравится

Эскизы прикрепленных изображений

радик
Интересное решение для транспортировки. А как им работать? Поднимать, опускать корпуса? Может сообща придумаем как изменять расстояние от передних опор до задних колес? При работе с корпусами, увеличиваем расстояние между опор, получаем устойчивость в вертикальном положении, при транспортировке уменьшаем расстояние, получаем не большой подъем веса от земли, устойчивость при движении.
Предлагайте варианты.

Змей Горюныч
Механизм опускания и подъёма здесь обсуждались . Я хотел предложить ходовую из 4 колёс. Более устойчивую . А вот раздвигать оси? Решение оригинальное.. Хотя жёсткая конструкция предпочтительнее я думаю. Усложняется конструкция , увеличивается вес. Хотя держать уже не надо только толкать.

Наша проблема в том, что не только вес разный но и его расположение на подъемнике. Более того диаметр колес и их ширина должна быть максимальной, катаем в основном по земле. Одну ось поместить получается впритык, а две...

Вот ещё вариант интересный

Эскизы прикрепленных изображений


Прикрепленные изображения

Интересная система подъема

Система с ломающимся рычагом.
Отрезок Б-В имеет длину в зависимости от необходимого выноса оси колес для устойчивого положения при поднятом вверх груза.
Отрезок А-С-В - ломающийся рычаг, в зависимости от его длины (А-В), изменяется расстояние между опор и угол наклона подъемника. В полностью сложенном положении - транспортный вариант.
Проблема: при сложенном рычаге А-В и нагрузке, нужно применить большое усилие в точку С.
А нужно ли поднимать груз в транспортном положении?

Эскизы прикрепленных изображений

я делал подобное колёса от велосипеда не выдерживают бокового усилия . лежит теперь на металлоломе


Груз на тележке можно расположить в любой точке. а вот колёса можно и 20 см в диаметре использовать. Можно и типа гусеницы между двух колёс. Можно и 3 оси поставить. Или перемещать ось вдоль подъёмного механизма.


Груз на тележке можно расположить в любой точке. а вот колёса можно и 20 см в диаметре использовать. Можно и типа гусеницы между двух колёс. Можно и 3 оси поставить. Или перемещать ось вдоль подъёмного механизма.

В смысле продаёте? И почём?

Само собой.