Здесь:
Тележки и трапы.
Тележки-подъёмники (апилифты).
Манипуляторы.
Кранбалки.
Вилочные погрузчики.
Попытки расчёта прочности., 2,3,
Тема "Ульевой подъёмник"

саша б корпус держится за счет силы трения?Спосибо за информацию.

за счет силы тяжести и рычага. не уверен но по моему он называется параллелограмным захватом.

Как называется не в этом суть, но принцип описал точно - Приложение силы к диагонали параллелограмма заставляет прикладывать силу к стенкам корпуса, чем тяжелее корпус, тем жёстче "хватка". У дедушки никаких резинок нет, корпус гладкий. Показываю другой ракурс этого захвата.
Кроме этого видел другой захват, на фото всё ясно.

Кстати, у Крым пчёла такого принципа захват, но у него к клещне сила прикладывается к двум точкам, а в верху, на тельфере, поперечина весит.

Эскизы прикрепленных изображений

Спосибо всем за информацию .

...и это позволяет брать стопку корпусов. Но сила зажима при таком способе подвески снижена, и поэтому он говорил, что нужны брусочки на корпусах. Верно?

Сообщение отредактировал ВЛАДМИР - Понедельник, 22 Февраля 2010, 9:40

VVG если есть возможность по подробней об брусочках кокой максимальный вес подьема?

Я только зритель, сам ещё не сделал, но в этом сезоне "клешня" будет обязательно. Дедушкина клешня берёт только один корпус ( верхняя часть сделана такой же ширины, что и нижняя, а должна быть шире) . Крым пчёл приглашал в гости, но я никак в Симферополь не выберусь, вообще я тоже думаю, что брусочки нужны, я планирую по одной гайке М8 на каждый угол корпуса прикрутить ( на торцовые стенки), думаю достаточно будет.
Но вот сила воздействия клешни Крымчёла думаю такая же как и у Дедушки, хотя надо покумекать с векторами.

резина нужна чтобы компенсировать возможные неровности корпуса, на заводе 3 тонны кирпича подимают легко сила сжатия такая что иногда дробит бракованный кирпич

Смотрел в этой теме фотографии Крымского пчеловода страница кажется 2-3 ,то на них нету никаких брусков на корпусе и все- же подымает .

Смотрел в этой теме фотографии Крымского пчеловода страница кажется 2-3 ,то на них нету никаких брусков на корпусе и все- же подымает .

Может кого заинтересует такой вариант. В прямоугольной трубе примерно 50 на 30 мм вырезается на одной из больших боковин по середине полоса примерно 22мм так чтобы получилось типа буквы С. Во внутрь подшипник ось в прорезь. Точил только 4 оськи по 4-6см на один конец подшипник второй в трубу 1/2 дюйма и обварил. Просто дёшево сердито. Подшипник какойто из распостранённых . А вот трубу надо подобрать. У меня люфт около 2 мм. А если стенка толще подшипник не входит. Размер увы не помню а утром на работу так что если кто заинтересуется эксперементируйте.
Может кто уже писал, тогда повторюсь. В Киеве вроде начали делать тележки с приводом от шуруповёрта. Говарят очень похожа на ту с ролика. В Харьков на ярмарку её привозил Комиисар А. Д. Вот только цена безбожная 5000гр 600баксов.
И ещё одна идея. Год назад видел в Днепропетровске 2 маршрутных такси оснащённых электроприводом открытия закрытя боковых сдвижных дверей. Там же была реклама и телефон техкто их устанавливает, какие то местные умельцы. Параметров уже не помню, но помню что электродвигатель через редуктор крутил звёздочку, которая тянула цепь. А усилие там не малое, это не вентилятор крутить.

Смотрел я профиль, тонкостенный он, есть опасение, что полку вывернет. Может лучше из 25 уголка швеллер сварить, он горячекатаный?

"Другой " захват пригоден для деревянных ульев, но может "раздавить" пенопластовый из-за точечного приложения усилия - нужен захват длиной на всю стенку.

Покумекаем.

Эскизы прикрепленных изображений

А если так?

Эскизы прикрепленных изображений

В этом случае вторичное плечо рычага увеличивается, и, соответственно, зажимное усилие уменьшается. По другому - передаточное число 1х3.