Результат-тест «узбечки»по майскому мёду.
https://youtu.be/CzWBu9ODtcs

Для того, чтобы судить о пакетах "по отдельности", нужно было и использовать их по отдельности. Не надо было этого делать
Смогли бы / не смогли бы - это Умозрительно. Для того чтобы судить умозрительно, эксперименты не нужны. А если уж их делаем, то надо делать корректно.

Не все КК пакеты одинаковы и не все УЗ пакеты одинаковы. Думаю с этим спорить не будут... Но как-то так получается, что об УЗ пакетах судят как-то "в целом" или в лучшем случае по 2-4 пакетам от Александра. А о КК пакетах судят по "лучшим представителям"

как бы да, но их объединили " некорректно" так по вашему? Иш чего удумали .....медовичек , захотели медка побольше
Сравнивать надо было тогда с такими же объединенными джугбинскими чтол ли?

Я вполне допускаю, что существуют КК пакеты, которые в итоге купить выгоднее, чем многие УЗ. Но я, например, только в этом году узнал о их существовании. Сколько их производят?
По моим скромным прикидкам, в Ростовскую область каждый год завозят не менее 6 фур УЗ пакетов. Каждая фура, если сильно не ошибаюсь - 750 пакетов. Ещё есть местные мелкие производители и по-моему украинская "тропинка" оставалась.
Поэтому, эти "лучшие КК пакеты" ещё не скоро подвинуть УЗ пакеты - не смогут "физически" покрыть спрос.


Как вариант - да.
Но медовики - это тема скользкая... много способов и ньюансы.

Pchelk
А джубгинские сколько дали майского?

Сообщение отредактировал Овце-кролико-пчеловод - Суббота, 25 Июля 2020, 8:05

Задача взять мёд акации-метода для всех семей на своей пасеке.Берите и делайте как Вы считаете нужным.Советы давать со стороны мы все умеем.
Я работаю на акации и беру ёё А потом хоть трава не расти. В этом году мёда нет, пчел уже нет,а мёд акации продаётся из дому потихоньку. Покроет расходы и ещё чуток останется трохе для сэбэ.Не в деньгах счастье, а в их количестве.
На круг 17 кг

Точно как мои. Ни куда не переезжая и ничего не покупая

"На круг" - это значит были такие которые дали больше и такие которые дали меньше?
На фоне тех, которые дали меньше, узбечка как выглядила? То есть, я имею ввиду, была ли очевидна разница?


Я не оспаривают вашу задачу. Я о том, что если бы была задача как можно точнее сравнить работу пакетов, то кое что в тестировании нужно было бы сделать иначе. А так получается, что теперь тот факт, что узбечек объединили и они не дали звёздного результата играет против этих пакетов с двойной силой (в высказывания форумчан). Но с точки зрения общего понятия о "эксперименте", такие выводы делать нельзя.

Сообщение отредактировал Овце-кролико-пчеловод - Суббота, 25 Июля 2020, 18:16

а вы что ролики не смотрели ? Две объединенных узбечки , на сколько припоминаю, принесли примерно как одна джугбинская.

Во-во, я как раз об этих суждениях...

а что вас смущает?

Вот же я изложил:

вы что хотите сказать , что не объединенные они бы больше меда принесли бы порознь?

Я могу сказать, что мы теперь не узнаем, сколько они могли принести порознь.

Если судить по тому что "думается", то зачем тогда эксперименты?
Цель эксперимента: сравнить работу пакетов узбечек с другими пакетами на майском взятке. Т.е. в фокусе эксперимента один фактор - происхождение пакета. А когда фактор один, все прочие условия должны быть равными. Тогда можно было бы выразить результат в цыфрах, например: один пакет узбечки принёс на 20% меньше майского мёда, чем один пакет из Джубги; или на каждую вложенную 1000 рублей в варианте с узбечкой вернулось 850 руб., а в варианте с пакетом из Джубги 1200 руб. (по майскому мёду).
По тем результатам которые есть, таких выводов не сделаешь. Остаётся упавать на умозрительную очевидность, будь она не ладная

Но, то что очевидно для одного, может быть не очевидным для другого.