Перестраховщик? Или весы вот такие?

Вещчь! Класс! High tech, в натуре. Куда нам до таких.

В 1999 году доказали что клещ Якобсони тут не причём . Виной всему деструктор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Varroa_destructor

Ладно. В серьез теперь.
Я уже писал, что могу и 36 и 37 грамм на литр воды положить. И оказалось, что не страшно. Теперь, правда для других обработок, можно и 5,7% использовать. Но, тем не менее.


А разница какая в названии? Ну, деструктора назвали Якобсони. И что? Клещ-то всё тот-же.

Я дал название книги, автора и год выпуска из оргинала.

Этап равен 10-12ти дням.
"ласковой " обработки ";- можно и так сказать да, пчела успевает перерабатывать (сушиться) но не падает просто от переувлажнения и охлаждения на дно.
Да и большее количество от 20 до 40мл просто проливается на дно,а вслед за ней пчела насквозь мокрая.

Ну вот. Подтверждаются слова, что каждый опыт уникален. Я делаю не так, как Либиг учил. Но считаю, что и мой способ приемлем. Главное результат. А клеща и Либиг не может вывести.
Итересное место в ссылке - "При этом для дефекации клещи предпочитают заднюю часть ячейки". Ну точно. Как раз об этом и говорилось в брошюрке по применению тимола. Дескать, есть у клещей отхожее место. И под действием запаха тимола клещи начинают метаться по всей ячейке, не находя себе места. И чтобы опорожниться тоже. И самец тоже бегает по ячейке, забывая при этом оплодотворить своих сестричек.
Вот только как его зовут при этом - деструктор или недеструктор - обрабатываем мы-то по-любому клеща варроа.

Виктор Андреев
Так вот исходя из логики в нижнем корпусе пчел больше чем в верхнем . А препарата пападает меньше .

Посмотрел сегодня пчёл. Сам очень люблю заглянуть в чужие ящики, кто желает, загляните и в мои. Вот только как-то длинно получилось, а ведь когда работал, показалось так быстро...







Зимовка началась, пчёлы собрались в клубы. Ребята .

Логично , по этому корпуса мы разрываем и брызгаем нижних тоже.


С учётом трёх У. Усушка ,утруска и утечка. А такие весы самые точные, если гирька правильная есть.

Да я бы не стал ему отвечать. Когда обрабатываем муравьинкой, никаких корпусов не разрываем. Два швамтуха ложатся наверх.
Думаю, когда же этот маразм прекратится.


Щавелька на вид влажная. Потому и беру чуть больше. По весу.

А я про О. С.воё. Щавельку додумал

вот написано подробно:
http://xn--80aeahdxpybbevp5e.xn--p1ai/bole.../varroatoz.html

v35737
Я тоже о щевельке пишу . Но у нас она сушая порошок .

А кто спрашивал тебя?
Влез со своим мнением, что что-то не логично в твоем понимании после моего сообщения про то, что я беру 30мл муравьинки на один корпус и 50 мл на два. И что логично было бы на два корпуса брать 60мл. А сейчас сообщаешь, что имел в виду щавельку? Вот это точно не логично.
Поясню для тех, кто знает по крайней мере - как обращаются с муравьинкой.
Во-первых. Рекомендованная доза 20мл на один корпус и 40 мл на два. Я увеличил дозу в облих случаях на 10 мл.
Во-вторых. Объем улья имеет значение тоже, как и сила семьи. В улье на одном корпусе (с рамкой 20см высотой) есть ещё и подрамочное пространство. В иных ульях это и 6, и 10, и 15см млжет быть. То же самое подрамочное пространство может быть и в ульях с двумя корпусами. Но не увеличивается объем улья в два раза только потому, что там стоит два корпуса. Компре?
И в третьих. В двухкорпусном улье корм занимает больше места, чем в однокорпусном. Если это играает какую либо роль. Но пчелы не в два раза больше, чем в однокорпусном. Ну уж точно не в два раза. Может и поболе быть, а может и поменьше.

Кароче. Влез костя опять не в свои сани. Да ещё и упрекнул, типа, отсутствием логики. Так вот. Свои мозги надо при себе держать.