bezoar смею тебя заверить - он, Борис, - понимает!



Dinora я тебе тыкаю и не всегда лестно, по твоему я доброопорядочен?



У меня нет ни верхнего летка, ни паропроницаемого верха, ни срости, где бы то ни было.
Фото выставлял многократно.

Спасибо за Ваше мнение!
Отрадно знать, что ты услышан и понят.

Так это наверно тот улей в котором очень тёплая крыша и нет другого утепления?
Крошка на полу похожа на пенопластовую.

У вас зимуют на улице?

Просто некоторые(в частности Твериак и Биканин) выставляли совсем другие фото.

на фото видна подрамочная решетка, какова ее функция ?
судя по инею на ней, и осыпи восковых крышек, клуб находится в центре, в улье организованы боковые карманы?
сетчатого дна не видно, у Вас только нижний леток зимой?

А кто Вам вообще говорил а какой либо вентиляции? Вы же тут на страниц 20 размышляете о движениях этих самых разных газов. Я думаю большинство открывали ДЕРЕВЯННЫЙ улей зимой. Так вот скажите пожалуйста уважаемые знатоки. На сколько сантиметров отходит граница конденсата (По простому начало инея. Я не профессор так что звеняйте ) от клуба если его открыть зимой при заморозках? Ну естественно если вы там им не сделали парилку - куполом наголову с глухим верхом тогда ваша точка росы естественно сместиться но конденсата (инея. Повторюсь я не профессор - умничать не буду. Дифузия, естественная вентиляция, углекислый газ и т.д. ) будет уже намного больше и никогда точка росы в деревянном улье НИКОГДА не сместиться за приделы стенок улья. Ну так вот конденсат будет образововатся от 3-до 10 см. на расстоянии от клуба. (кто зимой в минусовую погоду смотрел семьи тот знает ). У меня так в лежаках и в рутах (смотря по погоде). Ваши размышление о естественном движении газов зажаты в эти пределы. Куда газы дальше пойдут мне все равно (я не профессор ) Но влага останется именно в этой точке росы. Еще как-то размышлять о естественной вентиляции можно имея улья ППУ. В деревянных ульях Вам никакая естественная вентиляция не поможет если нет принудительной. (снизу вход - сверху выход это если по человечески). Да теряется тепло, да пчелы потребляют больше корма - но зато они сухие и влаги у них нет. Ну естественно я не говорю про сплошной сквозняк.

Дык я тоже не профессор.
Но смею вас заверить, что в ульях из любого материала, вентиляция внутреннего пространства
будет одинаковой. Разными будут только теплопотери, что отразится на качестве зимовки.

А вот Вы путаете вентиляцию естественную с принудительной. Воспользуйтесь поисковиком,
сейчас можно очень быстро и просто понять что к чему.

Ану ка заверьте меня что в ульях с разными тепло потерями и пропускными способностями влаги вентиляция будет одинакова. Жду с нетерпением. Вот эти самые тепло потери и чихать будут на вашу естественную вентиляцию. При таких тепло потерях ваша естественная вентиляция не выведет влагу с деревянного улья зимой с зимовкой на улице. Если открыть лишь 1 леток и надеяться что при минус 10-30 градусов естественная вентиляция выведет влагу - слабая на мое мнение надежда. Вы создадите точку росы возле открытого летка но ни как не с снаружи. Времена интернета - "воспользуйтесь поисковиком". Люди перестали думать они просто пользуются поисковиком не задумываясь почему так а не иначе.

Сообщение отредактировал strengers - Воскресенье, 03 Сентября 2017, 22:02

Как это не странно для вас прозвучит, но я полностью поддерживаю Ваши выводы.


Сообщение отредактировал Крахин Борис - Воскресенье, 03 Сентября 2017, 22:22

Не знаю. Я как то сторонник пусть лучше пчелам будет СУХО но прохладно, чем ТЕПЛО но влажно. Может я не прав но пусть и не очень большая практика зимовки на улице показывает что излишняя влага это смерть.

Сообщение отредактировал strengers - Воскресенье, 03 Сентября 2017, 22:32

и я того же мнения...
только поправочка: прохладно, но СУХО

Ну да. Лучше так - эффектней звучит

Давно я тоже ставил ульи на зимовку в помещение. Не все семьи перезимовали, и перезимовали пчелы намного хуже, по сравнению с тем, что оставляю на улице на 10-и рамках. Особо не утепляю, только подушка сверху с завернутым краем холста. По весне, практический все сухо, плесени вообще нет, и они развиваются намного лучше, чем когда зимовали в помещении, облетают сразу при нормальной погоде даже в начале марта.

И на улице тоже, но это фото с зимовника. На улице под снегом подмору ещё меньше.
При всём уважении к Илье, наши взгляды здесь не совпадают. Илья считает, что влаге достаточно выйти за пределы гнезда, я считаю, что она должна выходить за пределы улья.
Этот улей зимовал без крышки, утеплён был только верх гнезда. На дне побегала мышка крошка забруса белая, потому, что рамки новые.
Крышка о которой ты говориш, плохо подошла для зимовки в зимовнике но оказалась исключительной для зимовки под снегом.
Я откопал ульи в начале марта и было такое чувство, что их поставли вчера, в улье была идеальная сухость но в последствии без снежного покрова , дальняя стенка от клуба увлажнилась, дно оставлось сухим.


Ни чего такого там нет.
Иния тоже нет, клуб расположен с лева, карманы есть.
Фото с верху, того же улья.


Только нижний.

круглый год, других нет.

зимовка под снегом, про это все пишут хорошие отзывы
но не у всех он есть в достаточном количестве, да и зимы часто с большими перепадами температур

спасибо за фото и комментарии

В таком случае у вас худой колокол. Между корпусом и крышкой обязательно будут щели.
Во время зимовки в верхней части большие дырки не нужны. У меня на протяжении двух
зимовок, пчёлы добровольно оставляли в вент. отверстии под потолком, примерно, 1,5кв. см.
из 5-ти возможных.
От этого отверстия и до круглого открытого летка в нижнем корпусе было расстояние в 31 см.
То есть, если закрыть это отверстие, то такой высоты был бы колокол (во время измерений я
так и делал, чтобы выяснить поведение пчёл при этом), который был именно герметичным.
Стыки корпуса и подкрышника тщательно заклеивал скотчем. Улей снегом не засыпал.
Зимовка была отличной.