Малышева и минералку осветила как зло злостное
Типо она соленая а это гипертоникам нельзя
Да и вообще соль вредна
Но то что есть гипотоники
И что минералка пьётся по курсам и по немногу
И по показаниям ЖКТ и тд
Её обсолютно некалышит

А в одной передаче брюкву запеченную в меду похвалила
Я ж за голову схватился
Все у неё рак теперь от омф полюбасу


По минералке
Типа зло из за соли
А хим препараты с несколькими побочными
Их можно

Логика и малышева ходят порознь
Просто человек с не развитым мышлением
Не тянет она на первый канал
Или первый стал слаб на анализ своего продукта

Преподнесено как явная реклама кленового сиропа и антиреклама меда. Ржут над нами товарищи евреи со "Здорово жить" , а мы ничего не можем сделать, т.к. нет таких денег как у тех, кто толкает в Россию сироп.

Сообщение отредактировал Brawler - Среда, 19 Октября 2016, 21:48

В кленовом сиропе омф так омф
От души

Смотрю передачи малышевой
Много грубых обобщений предположений
Логических ошибок неточностей и открлвенного вранья

Стиль Малышевой
Американский терапевт
С кандидацкой
Самомнения вагон
Кстати она уже откровенно лекарства рекламирует

Все таки дело не в малышевой
А в первом канале
Его цинизме
Не малышева так другую(ого) пустЯт
Программы выпускать
Без проблем найдут аналогичную

И охота вам ей рейтинг накручивать!

А как по другому её отследить
Если не смотреть
Смотрю неподряд а выборочно

Так скажем её передачи очень предвзяты
Когда дело касается народной медицины и продуктов с этой народной медициной связанных включая мёд
Дискридитируя эти продукты она не брезгует подтасовками фактов подлогами ..мешает очевидны вещи с о кровенным враньем
Да вперемешку она говорит и правдивую информацию
,.......... Такие её передачи такой её стиль их ведения
Создают впечатление что эта особа например при разговоре о мёде ..да и о некоторых иных продуктах питания.. Пытается путем манипулирования привить аудитории мысли о вреде мёда
Множество передачь затрагивающие мёд
Говорят о том что это проплаченная антиреклама
Хотя иногда появляется сомнение об умственных способностей и компетентности
Этой особы...так как даже антиекламу мёда можно было сделать тоньше и правдоподобные
Она же наплела в кучу много лжи

Навскидку из раза в раз
Вначале говорила что мед многократно калорийнее
Сахара
Теперь говорит что просто калорийнее
Так как в ложке мёда больше чем сахара потому что мёд обладает вязкостью и он как сахар не только ложится в ложку сверху но и прилипает по всей поверхности ложки
Да несомненно в одном объёме сахар легче мёда значительно и мёд желательно завешивать если задатся
Целью его применять дозированно
Завещать это очень просто
Причём если есть электронные бытовые весы это тем более прост . Иэто не надо делает часто, а достаточно раз два заыешать и все
В любом случае мёд был ест и будет менее калорийным продуктом чем сахар..И говоря обратное основываясь на том что в одном объёме мед тяжелее сахара
Это пускай эта дама придет в любой магазин и купит любой продукт на объём а не на вес
Буть то крупы молоко фрукты мясо
Почему то на любой упаковке с продуктами стоит вес и при продаже круп и фруктов на развес они тоже взвешивются.....
Доподлено известный что в литре сахара 800 гр
А в литре мёда в зависимости от влажности 1,4-1,43
Да и у сахара влажность может быть разной и будет некоторый разбег по массе в литре

Иногда создается впечатление что МАЛЫШЕВА просто незнает свойств и качеств продуктов
Которые она дискредитирует и она просто дура с американским дипломом
Нежная свойств продуктов она с дипломом терапевта
Залезла в диетологию

Братья и сёстры....Малышева очень стремный
Диетолог
Так как она плохо разбирается в продуктах

Как написал выше она смешивает понятие массы и обьема что в диетологии Нонсенс

Написала что при погружении мёда в кружку горячего чая может образоваться омф а затем рак
И это чистая Ложь

При рассказе о кластридиях бутулизма в Некоторых образцах меда и о опасности такого меда для детей до полугода она сначала не уточнила что такие споры бутулизма находятся на ягодах
Листьях в чистых реках и тд ,то есть везде в природе , что не обработано термически
И ребёнку до полугода впринципе нельзя употрблять тем ически неоьработанные натуральные продукты вцелом
Так к у такого крохотного ребёнка неразвитой иммунитет
Жак мало того при разовой ссылке на возраст до 6 месяцев(возможно до года)
Потом всю передачу много раз
Много! Раз!!
Повторяется!!
Что мёд вреден!!!
Для детей!!!!!!!!!
Не конкретно для детей до полугода года
А вообще для детей!!!

Очень хитрый ход манипуляции подлога запустить разово
Инфу о Возможном вреде термически неоьработанного меда для грудных младенцев Однократно
А потом многократно тиражировать и повторять о вреде мёда для детей вцелом

В такой манипуляции уже видна рука мастера Малышевой самой ума бы точно не хватило
Придумать такую манипуляцию

Её уровень
Что мед состоит только из глюкозы и фруктозы
Это уровень примитивного обмана

Очень жаль что первый канал выпускает передачи

Таких " Специалистов широкого охвата"
Как Малышев
Стыд и позор


Если Малышева диетолог
То я......балерина (см аватар)

Просьба модераторам отредактировать мой пост
Писал ночью ..к тому же я просто пчеловод без диплома
И даже мне
Неграмотнтму видны манипуляции вранье и подлоги
Малышевой на первом

Не надо воспринимать малышеву как диетолога
Она им никогда не была и не является сейчас
В продуктах она слабо разбирается
Похудеете с Малышевой и здоровья подорвете

Для первого без разницы за что платят, лишь б платили.



Диета Малышевой становится спонсором программ первого канала, растет! Страна худеет и подрывает здоровье!

Я никогда не воспринимал Малышеву серьёзно. Но все мы знаем, что данная технология отработана и давно уже действует: кричишь неважно правду или нет, главное - громче, затем достаёшь пробирку, затем вешаешь Саддама. Но я не сторонник теории заговора, ибо переоценивать противников тоже негоже.
Быть может к видео ролику прикрепить петицию, клевета и дискредитация в конце концов какие-никакие, а преступления!
Я не думаю, что стоит просто молчать. Коллективное обращение, думаю, будет иметь результат. В том же информационном поле, а его туда поместить первейшая задача. Не столь важна сама петиция (с точки зрения юриспруденции), сколько обоснованное возмущение, обязательно доведённое до глаз и ушей обывателей - наших с вами клиентов. Пусть и в меньших масштабах, но именно такой принцип имел место при крушении СССР. Люди думали, что за них всё решат и не допустят краха. Что получилось - все мы знаем. Песня ДДТ "Рождённый в СССР" стала чуть ли не гимном моего поколения (моего окружения), последних "сделанных" в великой стране.
Впрочем, обо всём этом уже говорили тут, причём год назад...

Сообщение отредактировал Никитюрич - Пятница, 21 Октября 2016, 3:44

Нас 60000 и более
Если время от времени каждый или даже один из 10
Просто напишет что малышева на первом
Никакой не деетолог
Так как она на примере мёда в продуктах совсем неразбирается и путает объём и массу
Путает калорийность продуктов

Это для диетолога большой "Косяк"

Эти сообщения ведь в интернете
И их читает весь мир
Идут ссылки
Малышева на первом передача жить здорова

Так что нестесняйтесь

Так мы только поднимем рейтинг ее передачи.
Не надо включать этот дуроскоп.

Вы уверены
Или это ваше предположение?
Хотелось бы услышать специалистов по рекламе -антирекламе

Не только мое. Принято считать, что скандал - лучшая реклама.

да не скандал

постоянная и планомерная дискридетация малышевой
да хоть на этом форуме постить
ссылки на "косяки"
или от себя мнение




можно оскар блядь но не очень грубо

Достаточно посмотреть новости на этом к-анале, чтобы сделать вывод об адекватности телепродукта. Имхо, адекватные люди это не смотрят.

все домохозяйки и бабуськи смотрят
да второй канал с передачей" о самом главном " забрал часть аудитории но все ж
домохазяйкии бабушки хорошие клиенты
их малышева и запугивает
чтони в коем случае не покупайте мед детям
в этом вся суть