Так как мед состоит из простых сахаров глюкозы и фруктозы то:
Калорийность глюкозы = 388.47 Ккал на 100 грамм; фруктозы = 399 ККал. на 100 грамм; сахорозы = 387 ККал. на 100 грамм. Вроде с первого взгляда действительно калорийность меда должна быть выше. НО эта калорийность высчитана к сухому веществу, т.е. если взять глюкозу и фруктозу в чистом, сухом виде. Вот тут то и скрывается подвох.
Но мед это не сухое вещество. Если взять 100 грамм меда и 100 сахара, то в меде от 18% до 21% воды, а вода по калорийности равна????. Однако почему то считают как будто мед сухой.
Кому это надо?
Да к тому же мед слаще и для насыщения им его надо меньше чем сахара.

Vasilii_VK другие несуразицы у малышевой были или нет? Ботулизм и фурфурол этот , там она оговорки сделала , про бутулизм --исследования сша, по фурфуролу--при нагреве мёда свыше 60 градусов-----------есть у кого ещё что по малышевой?

Да я вообще ее передачи не смотрю, если смотреть жить противно становиться, то нельзя, это нельзя, за то какие у нас ВРАЧИ-АХ-АХ "и мы как бы верим" пока в больницу не придешь. А там сплошные очереди и хамство порой. Вот услышу что она что то про мед опять брякнула, если в инете найду посмотрю.
Но я думаю все это хорошо поставленный спектакль, заказанный Фармацевтическими компаниями

Это немало обсуждалось в этой теме, но кроме этой версии, ничего в ее поддержку нового не появляется. Если попытаться развить это предположение, то не совсем понятно как мог бы выглядеть этот заказ? Спектакль мы все видели ... Как могли бы выглядеть расчеты за хорошо выполненную работу , как измерялся эффект этой антирекламы или что там у них - почасовая оплата. Куда, как, от кого и кому ушло и пришло бабло? В доле ли 1 канал?
То что на этом сером рынке скрытой рекламы....антирекламы и прочих штучек крутятся немалые деньги - сомнений не вызывает.

Хотелось бы конечно наказать негодяев которые устраивают такие шоу и денег для этого не жалко Судя по тому что недавно еще была передача где мед не рекомендовали детям до 1 года с негативными комментариями -заказ продолжает действовать.

Белгородское , Мордовское , Московское общество пчеловодов =
решили подписать еще раз обращение на 1 канал и МСХ, НИИ Пчеловодства.
Конечно могут присоединится к протесту и другие уважаемые общества .
Подписание состоится на выставке на Нахимовском 12 апреля.
Председателям желательно иметь при себе печать общества.

Сообщение отредактировал Алкор - Воскресенье, 07 Апреля 2013, 23:56

А не общества???

Да Малышева торгует бадами, а Тенториум ей дорогу перешел, вот и рубит всё на своем пути. грязная коммерция!!! Давно эту бредятину не смотрю, но жена смотрит и рассказывает что там говорят. Но удивительно продажи мёда сразу подскачи после выхода её очередной глупости, народ понял что надо есть натуральное!!! Обратный эффект рекламы.

А причем здесь реклама?
Вы сами читаете то, на что ссылки даете?

она рекламировала мед? продвигала его на рынке? формировала и поддерживала интерес к меду?

Сообщение отредактировал SandyV - Понедельник, 08 Апреля 2013, 18:07

А при том,что первая цель в суде(если судиться с Первым) - доказать,что это ни что иное,как реклама...Недобросовестная и недостоверная..,т.е. антиреклама...
Ну не так уж вдумчиво,как вы...,но всё же...


Мне повторить все её перлы? Или повторить,что я написал выше? Продублирую себя - " мёд-канцероген-рак"-звучит по сей день в моей голове...Как с этим быть и кто за это ответит? За ложные представления(ассоциации) о мёде?

SandyV У меня ЛПХ по пчеловодству, моя семья живёт на деньги от пчеловодства, основной продукт который производит моё ЛПХ-мёд , человек (малышева) , который при анализе качеств некоторых (гретых, с ботулизмом и т.д.) медов , озаглавливает тему ,как "борьба с ханжеством и мракобесием" - мой враг , я этого человека хочу наказать законными способами и получить ещё и извинение ... Буду цепляцся за любую возможность нанести ответный ущерб, чтоб не возникало больше таких массированных наездов на натуральный продукт с многотысячелетней историей и пользующийся заслуженным уважением и любовью очень многих людей в мире и в нашей стране.Если для этого надо цепляться к словам , то давайте цеплятся, раз нет другого выхода из создавшейся ситуации многократной антирекламы малышевой мёда

Проверил на себе, когда сбрасывал вес. Утром и перед обедом съдал по ложечке меда. От сахара отказался полностью. За два месяца сбросил 23 кг. В следующие 2 месяца вес практически не менялся. В первый месяц, правда, не выдерживал и еще одну ложечку съедал вечером. А в первый месяц мед, еще и с пыльцой вместе. Сейчас анализ сахара в крови в норме.

Думая обращение лишним не будет, хоть время и прошло. Можно будет посмотреть реакцию...а позднее сделать определенные выводы о работе государственных и общественных институтов...в отдельно обращении , еще раз поднять эту тему

Не понимают к сожалению, те кто должен, общественную опасность таких вот манипуляций или действительно все прогнило.... не хочется в это верить. Поэтому писать надо и больше требований

ребята, а если сделать наоборот?

сделать специальный выпуск передачи Малышевой о меде, медолечении и апитерапии...
И пригласить на нее пчеловодов...

Она ведь правильно. по большому счету говорит о вредности сахаров. даже простых!
так надо найти такие ниши в человеческой житие, в котором пчела необходима и незаменима...

Крем "Софью" с пчелиным ядом она ведь постоянно рекламирует. позволю вам напомнить...


где последний вариант текста?
Ссылочку дай, пожалуйста

Посмотрел на YouTube, на канале "1 Мастер-класс" ролик "Чай с медом" от 24.03.2013 (хотя передача имеет несколько сюжетов на разные темы, в названии акцент на мед) http://www.youtube.com/watch?v=vNXNvROXugM . И УЖАСНУЛСЯ! Госпожа Малышева или точнее, те, кто эти передачи готовит и выпускает, для миллионных аудиторий домохозяек, планомерно ведут антирекламу продукции пчеловодства. Посмотрев такой ролик, рука не потянется к банке с медом, и уж, точно, подумаешь, а стоит ли покупать мед. Это, какие же химические вещества нужно использовать, что бы получить такую бурную реакцию с таким результатом. А ведь у зрителей в подсознании так и останется, что исходным продуктом был мед.
Не знаю, насчет, судиться, но обсуждение этой темы, обязательно, нужно выносить за пределы нашего форума, с аргументированными доводами полезности продуктов пчеловодства .

согласен!
То и предлагаю.
консультанты у малышевой еще те!