Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Дезинфекция пчеловодческого инвентаря., Санитарные мероприятия на пасеке.

СПОСОБ ДЕЗИНФЕКЦИИ УЛЬЕВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СТРОИТЕЛЬНОГО ФЕНА
В данном процессе отсутствует применение химикалиев (сода, хлорка, формалин, перекись водорода и т.п). Я сторонник высочайшей экологической чистоты в процессе получения пчелопродуктов.
Обжиг ульев высокотемпературным пламенем паяльной лампы, газовой горелки тоже нахожу неприемлемым, ибо приводит к частичному обугливанию деревянных поверхностей улья, что, в свою очередь, находится в прямом противоречии с биологией пчелосемьи. В пчелиных генах издревле записан самый главный сигнал тревоги и опасности – пожар. Обжиг ульев – процесс кратковременный, с очень высоким градиентом температур по толщине слоя обрабатываемых поверхностей, что приводит к низкой эффективности дезинфекции. Щели, трещины ульев практически не обрабатываются. Вся вредоносная микрофлора, как известно, как раз там и находится. Внимательный пчеловод с легкостью может обнаружить при осмотре поверхностей ульев с какой тщательность пчелы «прополисуют» именно щели и трещины в поверхностях ульев.
ТЕХНОЛОГИЯ ДЕЗИНФЕКЦИИ:
1.Инструменты:
.1 Фен строительный, мощностью не менее 2 квт. Широко применяется в ремонтно – строительных работах для удаления старой краски. Приобретение для пасеки фена только по основному назначению и использование при ремонте и окраске ульев уже имеет большой практический смысл. Фен может применяться и в прикладных функциях на пасечных работах. Температура горячего воздуха на выходе из сопла около 600 градусов Цельсия. В нашем случае фен оснащен тиристорным регулятором температуры и кнопочным
выключателем.
.2 Термометр ртутный 0-250 гр. Цельсия. С большим успехом можно применить и широко распространенные цифровые мультиметры производства Китай, Тайвань, оснащенных термопарой.
2. Подготовка к дезинфекции заключается в традиционных удалении подмора, чистке стаместкой, мойке внутренних поверхностей корпусов ульев. Мойку осуществляю без применения моющих средств, теплой водой. Отказ от применения синтетических моющих средств объясняю своим стремлением обеспечения экологической чистоты.
3. Изготовление асбоцементной крышки. Берем асбоцементный лист толщиной 7-10мм (в просторечье «плоский шифер»). Вырезаем при помощи отрезного круга «болгарки» кусок размерами, обеспечивающими надежное перекрытие корпуса улья. В правой части крышки размечаем отверстие под сопло фена, сверлим по периметру твердосплавным сверлом Ф 5мм с минимально возможными перемычками. Выламываем круг.
4. Дезинфекция улья
Устанавливаем асбоцементную крышку на фальцы корпуса улья, устанавливаем в отверстие крышки фен, включаем фен на максимальную мощность.
Приоткрыв задвижку летка на 7-8см, вставляем в леток термометр.
При достижении показаний термометра 100 гр. Цельсия начинаем отсчет времени тепловой обработки.
Прогреваем корпус в течение 30 мин. При этом внутри корпус прогревается до температуры 150-200 градусов. Мощный воздушный поток горячего воздуха начинает тщательно дезинфецировать улей. Скорость прогрева, максимальная достижимая температура зависят от конструкции улья, качества изготовления улья, температуры окружающего воздуха. Рекомендую не превышать температуру обработки 200 градусов во избежание начала обугливания днища улья непосредственно под соплом фена. Указанные режимы обработки мною определены для стандартного 16-рамочного лежака. Критерием определения режима обработки являлось достижение температуры 120 градусов Цельсия на глубине 5мм от внутренней поверхности боковой стенки улья. (Определялось контрольной термопарой в просверленном контрольным отверстием Ф4мм).
По истечении времени обработки вынимаем фен, плотно закрываем все отверстия и охлаждаем корпус естественным путем.
После дезинфекции, открыв крышку, вы почувствуете своим носом благородный восково – прополисовый запах улья без примеси запахов обугливания, гнили и т.п.
Технологией пользуюсь около 10 лет, результатами очень доволен. После внедрения метода на пасеке "пропал" аскофероз, но я не уверен, что именно эта технология явилась причиной этого, ибо были внедрены и другие мероприятия.

Сообщение отредактировал vvs1111 - Пятница, 25 Марта 2011, 7:49

Эскизы прикрепленных изображений

Интересно, и скорей всего, работоспособно.
Но, правда, преимущества в трудоемкости нет, т.к. не исключается мытье улья.
Кстати, а в чем неэкологичность дезинфекции обработкой раствором кальц. соды, гидроксида натрия? Особенно- про последующем смыве.
А ужперекись водорода, так та и вовсе, до кислорода и воды распадается...

Уважаемый Кирюшин !
1.Выигрыш в трудоемкости по мытью и т.п. в моем сообщении не обозначен. Главное, качество дезинфекции. Отсутствие всяких посторонних запахов после дезинфекции приводит к 100% приему пчелами ульев, исключает всякие слеты пчелосемей. К сожалению, наличие поверхностного обугливания поверхностей улья после обработки паяльной лампой и газовыми горелками неприемлемо для пчел, да и качество дезинфекции неудовлетворительно.
2.Довожу до Вашего сведения, что загрязнить "химией" пористую структуру древесины улья очень легко, а отмыть - невозможно.
3.Опасна не перекись водорода, а сопутствующие перекиси примеси.
С уважением

[quote=vvs1111,Суббота, 26 Марта 2011, 7:11]
Опасна не перекись водорода, а сопутствующие перекиси примеси.
Уважаемый vvs1111 !
О каких опасных сопутствующих перекиси примесях идёт речь?

Уважаемый Idel !
См. ГОСТ 177-88, ГОСТ 10929-76

Уважаемый Idel !
См. ГОСТ 177-88, ГОСТ 10929-76

Не понятна ссылка на ГОСТ. Этот документ как раз ограничивает допустимые содержания вредных веществ в перекиси.

Не понятна ссылка на ГОСТ. Этот документ как раз ограничивает допустимые содержания вредных веществ в перекиси.

Почему же непонятна? Очень даже понятно, что ссылка была дана "от балды". Вот вам туманное предостережение о "опасных" примесях, вот вам ГОСТ. Разбирайтесь сами, есть там примеси или нет, опасны они или нет... Термическая обработка имеет свои преимущества и свои недостатки, предлагаемая методика решает часть проблем, но и прибавляет новые - необходимо наличие электропитания, дополнительного инвентаря и контрольных устройств, времени.
Для обоснования применения именно этой технологии обеззараживания НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ придумывать несуществующие недостатки химобработки. Недостатки химобработки известны, проблема в целом решается комплексной обработкой. Никогда не вредно сначала хотя бы помыть улья и провести первичную обработку хотя бы той же перекисью водорода.

Уважаемый Bee happy!
Ваше мнение остается при Вас, мое - при мне. Довожу до Вашего сведения, что никогда и никому не рекомендую "от балды". На форум выношу только проверенные десятилетиями на личном опыте суждения.
Ваше легковесное рассуждение о "пользе" химобработки пчелоинвентаря пусть останется при Вас.
Химические реакции в присутствии сильного окислителя (восстаноаителя) - перекиси водорода не являются темой настоящего форума.
Просто призываю всех к предельной осторожности с химией. Слишком часто последствия ее применения наука обнаруживает лишь через десятилетия. Вспомните хотя бы историю с ДДТ!

Вспомните хотя бы историю с ДДТ!

ВОНА КАК! Оказывается пчёлы, которые сами применяют перекись водорода в своих кишечниках для дезинфекции каловых масс и не подозревают о страшных отдалённых последствиях своего легкомыслия!!!
Спасибо за Ваше "проверенное десятилетиями решение"! Не будьте таким "легковесным", как я - и поясните со всей своей ответственностью, про какие примеси Вы говорите и в чём их опасность! А то создаётся впечатление, что Вы просто, как бы это помягче... "дали петуха"... Развейте наши сомнения!

Опасна не перекись водорода, а сопутствующие перекиси примеси.

Я начинающий. и не пойму зачем спорить . если и так понятно что химикаты и остаются химикатами, а Вам предложен способ не облегчающий работу Вам, а Вашим пчелам. И зачем сравниваь перекись водорода в организме пчелы, и та которой делаете обрабтку. Да вы посмотрите состав меда. там чуть не вся таблица менделеева - но а результат то какой от него? Кто не согласен может все вещества с таблицы менделеева применять вместо меда, если успеет отпишется результатом :

(Да, а чуть выше Вам предложили ГОСТ, а не ссылку, хоть это то смотрите внимательней)

Сообщение отредактировал Laskov2004 - Понедельник, 28 Марта 2011, 2:27

Я сторонник высочайшей экологической чистоты в процессе получения пчелопродуктов.

vvs1111 - Я то-же! Спасибо за современное решение вопроса о дезинфекции. Предлагаю вам ознакомиться с моим методом и высказать свою позицию. Оно мне важно! Я обрабатываю стенки ульев паяльной лампой.
Весной при наступлении первых погожих дней, когда уже можно было заглянуть в улей, чтобы не застудить расплод, после обязательного обжога стенок и пола улья паяльной лампой, ещё дополнительно опрыскивал все обработанные поверхности специальной настойкой прополиса на медовом спирту.
Получается мощная двойная дезинфекция, препятствующая проникновению в улей всех известных микробов, вирусов, бактерий и другой вредной для пчёл патогенной микрофлоры. Происходит следующее: сухая и обеззараженная огнём паяльной лампы древесина улья является стерильной субстанцией, в ней пока нет никаких вредных микробов. На ещё тёплые стенки мы пуливизатором типа Росинка мелкокапельным методом струёй наносим тонкий увлажняющий слой крепкой настойки медового спирта и прополиса, являющегося естественным антибиотиком.
Что получается? Медовый спирт под воздействием естественного тепла испаряется, а микрочастицы прополиса заполняет микропоры древесины, дезинфицирует её примерно так, как пчела полирует прополисом сотовую ячейку после выхода из неё молодой народившейся пчелы, подготавливая её для засева пчеломаткой.
Обработанный таким образом улей можно представить как огромную прополисную капсулу, куда болезням вход запрещён! Этот метод дезинфекции не описан ни в одном учебном пособии по пчеловодству, так же вы нигде не найдёте и полного рецепта приготовления медового спирта, который подробно описан в книге "Секреты русской медовухи".
После опрыскивания стенок и пола улья, мы непременно выставляем открытый улей на солнце, на час-два, для обеззараживания его ультрафиолетовыми лучами весеннего солнца. Пчёлы в ульях, обработанных таким методом, в течение всего календарного года будут чувствовать себя прекрасно. Никаких слётов пчёл в таких ульях не бывает – факт проверен временем, так как они надёжно защищены мощным прополисным щитом от всех внешних неблагоприятных условий.

так же вы нигде не найдёте и полного рецепта приготовления медового спирта, который подробно описан в книге "Секреты русской медовухи"

об этом можно поподробней

Саратовский пчеловод
Доброе утро!
С большим интересом прочитал Ваше сообщение. Очень интересно. Нужно обдумать неделю, вторую. Настораживает одно - применение паяльной лампы.
Лет 20 назад, при разборке ульев и ремонте доньев, я задался вопросом, почему пчелосемьи так активно прополисуют щели?. Иногда толщина слоя прополиса достигает 3мм. Внимательно рассмотрев при помощи лупы ульевой сор чего я только там не обнаружил. Там были, личинки, куколки, яйца, трупы, каловые массы всевозможных вредителей (от плодовой мухи до ветчинного кожееда). Наличие огромного количества патогенной микрофлоры можно с уверенностью предположить. Применение высокотемпературного факела горелок не решает этой проблемы в силу кратковременности его воздействия.
Именно по этой причине и пришлось "придумать" свой способ, в расчете на продувку избыточным давлением фена щелей горячим, не обугливающим древесины воздухом.
Второй фактор - фактор времени дезинфецирующего воздействия - экспозиция.
Предложенный Вами метод дезинфекции медовым спиртом обязательно испробую в этом сезоне при дезинфекции сот. На вскидку уж больно он подходящ для этого.
С уважением

vvs1111
Я рад помочь вам и всем! Паяльной лампой работаю потому, что живу в деревне и новые технологии у нас приживаются с определённым скептицизмом. Есть такой термин "старая закаска". Но, считаю, что фен лучше паяльной лампы, в этом же году обязательно попробую, а вы попробуйте медовый спирт с прополисом. В 3-х литровую банку насыпаете прополисную крошку на 1/3 части банки и всё заливаете 95 градусным именно медовым спиртом.
Можно пользоваться спиртом-ректификатом чисто медицинским, но его сейчас не найти. Этиловый и Гидролизный спирт продаваемый в магазине, нежелателен и тем более не подойдёт спирт метиловый - это яд.
Медовый спирт сделанный с обрезков - это близкая среда для пчёл, т.к. он сделан из продуктов пчеловодства (хоть и из-за отходов), а всё остальное - нежелательная химия.
Удачи vvs1111 и всем!

Саратовский пчеловод
не проще ли использовать вместо паяльной лампы газовый баллон и горелку к нему, запаха бензина явно не будет, да и паяльная лампа может гаснуть, когда обрабатываете глубокие узкие объёмы (типа пакетов), да и бензин надо фильтровать, чтобы жиклёр не забился... по-моему, для дезинфекции хорош и строительный фен, да и перекись водорода тоже, и кальцинированная сода не помешает, и зольный щёлок и т.д. Единственное, что может помешать - это ЛЕНЬ и надежда на русское "авось", мол пронесёт -- не, НЕ ПРОНЕСЁТ, не надейтесь.