Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Улики "РОГАТЫЕ", работа, впечатления, отзывы ...

[Vitalik]

Виталик, а зачем бруски на корпусах с четырех сторон?

Если речь идет о горизонтальных брусках...то поясню...переднюю (заднюю) как и боковые стенки я делаю из сухой обрезной доски шириной 155 мм без каких либо четвертей,в процессе сборки (эксплуатации) может возникнуть щель 2-3 мм, поэтому на стыке досок прибиваю бруски. Боковые служат ручками, брусок на передней стенке служит прилетком если сверлю верхний леток диаметром 30-25 мм.

Какие используются кормушки в таких ульях?

Я использую по совету форумчанина пластиковую миску на 5 или 6 литров (точно не помню, но пол ведра в нее влазит) в миску пук сена или соломы. Перед постановкой кормушки ставлю пустой корпус. Миска стоит что то доллар - полтара.

[Georgs]

речь идет о горизонтальных брусках

Понял. Мне пришлось срочно сажать рои в недоделанные ульи. А сейчас зарядили дожди и заметил что вода немного затекает между крышей и корпусом и между корпусом и дном. Планирую по низу корпуса прикрепить по планке, которая будет служить в качестве ручки и немного предохранять от затекания воды. А на крышу положить линолеум чуть пошире корпуса. что скажете?

Я использую по совету форумчанина пластиковую миску на 5 или 6 литров (точно не помню, но пол ведра в нее влазит) в миску пук сена или соломы. Перед постановкой кормушки ставлю пустой корпус.

Я тоже кормлю из деревянного корыта только поменьше емкость.

[senber]

Кто может выложить нормальное фото сетчатого дна.
Я ничего не понял. В чертежах есть ошибки.
В чертеже из журнала нарисовано 2 рога. В других чертежах 4.
Непонятно.

[Пчел - любитель]

Рогатый это скорее не улей. Это способ сборки корпуса.  По сравнению с классическим корпусом трудоемкость уменьшается процентов на 30-40.
Рога ведь можно и не делать выступающими. Тогда будет обычный бесфальцевый корпус.

Отыскал несколько журналов с публикациями на тему улья М. Палыводы. Если все там написано со слов автора изобретения. то с тем что " трудоемкость уменьшается процентов на 30-40" при изготовлении - согласен, да и в оригинале собестоимость в несколько раз ниже. А вот с первой и последней частю поста не совсем так. Это улей и технология под него разработана или на оборот, под технологию улей . Да и в оригинале состоит улей из гнездовых корпусов на рамку 435*300 и надставочных 435*145, вернее сказать в разное время сезона по разному но используется и те и другие (причем конструкция рамки тоже оригенальна), итд. Вобщем если интересно - могу отсканировать и попробовать выложить или по почте скину (правда все на украинском языке). Да в интернете на эту тему почти ничего не нашел
Может есть люди кто испробовал методику Палыводы на практике. Хотелось бы узнать мнение, результаты.

В чертеже из журнала нарисовано 2 рога. В других чертежах 4.
Непонятно.

рог 4 смотри внимательней чертеж

Кто может выложить нормальное фото сетчатого дна.

Сетчатое дно используется только в созданых семьях медовиках. Если еще нужно пиши в личку.


Сообщение отредактировал Пчел - любитель - Среда, 22 Июля 2009, 23:19

[BDA]

Пчел - любитель, отсканируй пожалуйста, если не трудно и выложи. Очень интересно почитать в оригинале, пусть и на украинском.

[Yahen]

Это улей и технология под него разработана или на оборот, под технологию улей

Нет никакой технологии под улей. И размер корпуса не имеет значение. Суть рогатого улья в замене фальца комбинацией выступающего вверх рога и горизонтального уха. Которые дают такое же крепкое и безлюфтовое соединение как и фальц, но при этом лишены всех недостатков фальца.
От того, что вы на корпус рога приделаете технология не меняется. Не нужно искать черную кошку в комнате, в которой ее нет.
Рогатым может быть и корпусной рут и корпусной дадан и даже классический утепленный дадан, и альпийский улей и даже приснопамятный улей Варре. Это не технология пчеловождения, а просто очень удачный вариант разъемного крепления элементов улья. Который, кстати, отлично переносится и на пенопластовые ульи.

[BDA]

Yahen, что за горизонтальное ухо? Что оно из себя представляет и для чего служит?

[Yahen]

Так на чертеже ведь все все понятно. Рог входит в зацепление с ухом следующего этажа. Такая комбинация не дает корпусам сдвигаться

[аматар]

Который, кстати, отлично переносится и на пенопластовые ульи.

Поподробнее, если можно.

[BDA]

Ясно, что подразумевалось под ,,ухом,,. Аматар, Yahen имел ввиду скреплять пенопластовые стенки деревянными рогами,
ведь нет никакой разницы из чего стенки, хоть из ДВП. Главное- это РОГА, тобишь смысл этого улья. Yahen, но для кочевья пенопластовые всё-таки слабоваты будут,
а для дома в самый раз.

[bine]

рогатый улей-это тонкостенный улей, т.к. не возможно выбрать две четверти на 22мм, отсюда фиксация корпусов рогами. при толщине доски от 30мм проще изготовить фальцевое соединение изготовив рогатые зимой пришёл к данному выводу

[Николай]

Если все там написано со слов автора изобретения.

а автор ли он? Кажется впервые о рогатых было сообщении с венгрии или Румынии

[BDA]

bine, всё равно какая толщина стенок. Смысл - избежать сдвига корпусов посредством рогов. Тонкие доски проще крепить крепить к рогам, чем между собой (не треснут), к тому же рога дают дополнительную прочность.
Я тоже за зиму хочу наделать таких, только определюсь из чего делать: из дерева или из ДВП с пенопластом.

[Vitalik]

из дерева

из дерева быстрее

[605]

в этой теме наш заграничный коллега ( из германии ) выкладывал фотки своих бесфальцевых ульев которые лично мне очень понравились.. и по сути без выборки четвертей легко делаются по типу рогатых.. обратите внимание на нижние планочки передней и задней стенки.. они заходят в нижний корпус и препятствуют сдвигу корупусов .. по сути можно ( я так думаю ) делать не планочки а сами стенки чуть ( на 3-5 мм ) выпускать вниз.. и корпуса зафиксированны и выглядят лучше рогатых( "класических" рогатых.. ) делаются из безфальцевых струганных ( хотя можно и не струганных дощечек..я лично себе собираюсь такие делать..

Сообщение отредактировал 605 - Пятница, 24 Июля 2009, 12:11

Эскизы прикрепленных изображений