Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Фонд рамок и вощины? сколько надо иметь про запас?

Вот интересно, сколько должно быть в комплекте каждого улья рамок и вощины "про запас".

не менее двук комплектов. Все зависит от:
1.Региона пчеловождения
2.Типа взятка.
3.Продолжительности взятка.
Вопрос для каждой пасеки индивидуален.

Вот интересно, сколько должно быть в комплекте каждого улья рамок и вощины "про запас".

30 Дадановских суши и 10 вощины -минимум на стационаре при средних взятках

Сообщение отредактировал ннмед - Воскресенье, 09 Января 2011, 11:20

30 Дадановских суши и 10 вощины -минимум на стационаре при средних взятках

И еще хочу спросить, я начинающий пчеловод. Планирую поймать рой. Я так понимаю сушь надо покупать, или как?

если рой поймаешь, то он махом может и вощину отстроить, но если есть сушь это уже хорошо

Ну не знаю сколько надо про запас, прошлый год 1000 рамок не хватило
Сейчас делаю 2000 рамок, может хватит

30-40 хватит, все зависит от ГВ

Я еще порыскал по другим темам, в общем, результат - минимум 3 комплекта (36 шт.). Больше - лучше.

минимум 3 комплекта (36 шт.). Больше - лучше.

ЭТО НА КАЖДУЙ УЛИК??

Это неправильный расчёт. Я считаю, что вся имеющаяся посуда должна быть полностью укомплектована рамками, будь то магазин или корпус. Вощина должна быть в количестве не менее тех рамок, которые нужно навощить.

Мне кажется что еще зависит от способа пчеловождения.Лично мне видится что придвухкорпусном должно быть общее количество рамок равно 36.А при одном корпусе+магазины......48 наверное.Впрочем,если на одном корпусе стоят 4 магазина то количество возрастает и вовсе до 72 штук.Какое соотношение суши и вощины?Мне видится что при двухкорпусном содержании 1/3 должна приходиться на вощину.Остальное количество приходится на сушь и маломедные рамки.Такой расчет у меня всвязи с тем что иногда приходится давать этим семьям корпус вразрез или организовывать отводок.А раз так то запас должен быть. При однокорпусном содержании+магазины считаю количество навощеных рамок должно быть не менее 8.Ну и в каждой магазинной надставке будет полезным иметь по 2-3 вощины от общего числа суши. Конечно же у меня реальное положение вещей не соответствует написанному выше Но стремиться к этому нужно.

На меня тут вот опять сомнение нашло. Если вести речь о магазинных рамках, то сколько должно быть магазинных, а сколько гнездовых. Наверное на один магазин хватит и одного комплекта - откачал и сразу обратно при необходимости?

На меня тут вот опять сомнение нашло. Если вести речь о магазинных рамках, то сколько должно быть магазинных, а сколько гнездовых. Наверное на один магазин хватит и одного комплекта - откачал и сразу обратно при необходимости?

Все зависит от того склолько ульев будешь откачивать за день. Как минимум колличество изъятых рамок для откачки + рамки с сушью и вощиной для отводков и пойманых роев + рамки для замены старых рамок поэтому рамок свободных на пасеке должно быть как минимум полный комплект на все ульи + 50% с сушью + 50% с вощиной, а вообще чем больше тем лучше)))))т.е. если лежак на 24 рамки то на него должно быть екак минимум 48 рамок и это только на первый сезон - дальше больше.

Первый год не хватало магазинов, вощина лишняя оставалась, сейчас вощины уже нет и рамок колотить надо. Ужасый момент во вренмя ГВ.

Повсюду идёт речь об обновлении суши - от 1/3 до 1/2 (от всего запаса) в год. Особенно об этом убедительно говорят те кто работает одной рамкой (Рут/Дадан) в многокорпусной системе.
т.е. - "Не собирайте урожай в вновь отстроенной суши - поломаете при откачке соты. Сушь в магазинную часть должна поступить из плодника (ячека должна быть укреплённа хитиновыми оболочками вышедшей пчелы..." и т.д.

Но вот нашёл (в просторах интернета) опыт раздельного оборота оборота суши - http://travian-bg.narod2.ru/korpusni_kosheri/ и это по моему гораздо убедительней и экономически целесообразней.
***вкратце - медовые рамки (натяжка проволоки чаще) убывают лищь на место выбраковынных плодных, продаются с пчёлами и если ломаются при не аккуратной откачке. Плодниковые/гнездовые как обычно 1/3 в год под замену.
Преимущества:
1. Постоянный прирост суши за счёт снижения кол-ва планово выбракованных.
2. Снижение как минимум на треть расходов закупке вощины и трудозатрат по выбраковке/наващиванию.
3. Профилактика заболеваний (возможность увеличения замены гнездовой суши до 50% в год)
4. Повышенная устойчивость медовой суши к восковой моли (не была под расплодом)
5. Меньшая скорость кристаллизации меда в (медовых)сотах.

И всё это подтверждено 50-ти летним опытом работы пасеки Иван Венер - http://travian-bg.narod2.ru/korpusni_kosheri/

У кого какие соображения по поводу раздельного оборота суши?

Сообщение отредактировал Млад Пчелар - Вторник, 06 Ноября 2012, 11:46