Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Строительная рамка, Плюсы и минусы(выделена из темы "Рамки")

[Fermer]

СТРОИТЕЛЬНАЯ РАМКА (подтема)
Короткое содержание статьи:
"С началом строительства новых сотов в гнезда пчел ставят строительные рамки. Это - обыкновенная гнездовая рамка, в которой прибиты две планки на равном расстоянииот верхнего и нижнего брусков и друг от друга. К верхнему бруску и планкам прикрепляют полоски вощины высотой 1 см. Проволоку не натягивают. Место рамки в гнезде рядом рядом с расплодными рамками.
Строительная рамка имеет четыре назначения:
- строительство трутневых сотов
- получение воска
- биологический способ борьбы с варроатозом
- способ определения состояния семей (рабочее, роевое)
Трутневой расплод на строительной рамке вырезают и ставят рамку на прежнее место в улье. Необходимо недопустить выхода из нее трутней.
В этих рамках вместе с трутневыми сотами пчелы всегда строят маточные мисочки. Свойство пчел располагать маточники на таких рамках помогет пчеловодам контролировать состояние семей и применять соответствующие способы ухода за ними."
Последнее предложение "особо информативно".
Кто-нибудь применяет такие строительные рамки ? И какая реальная ситуация с ними ?

[Анатолий]

Интересная тема, кстати, о строительных рамках. Сегодня нет единого мнения по этому вопросу. Раньше я их применял. Сейчас нет. Не применяю по двум причинам.
Первое, так как я на пасеке только по выходным дням, то не всегда получается вовремя их вырезать. Но не это главное. ИМХО, не стоит тратить энергию пчел на такую колоссальную работу - выкормить несколько рамок расплода за сезон, чтобы его (расплод) просто взять и выбросить, грубо говоря. Конечно, они и без рамок выращивают трутов (такова уж их природа), но не в таких же количествах, как со строительными рамками. Вот это основная причина, почему я от этих рамок отказался. И заклещенность, кстати, от этого отказа не особенно увеличилась, проверено.

Адм, может открыть новую тему о строительных рамках в разделе "Разведение..." и там обменяться мнениями по этому спорному вопросу. :confused: :shocked:

Сообщение отредактировал Анатолий - Среда, 10 Марта 2004, 19:36

[Protva]

Анатолий, что бы открыть тему ни у кого не надо спрашиваться. Главное, что бы она была востребована и не была открыта ранее. Такой темы еще не было и заинтересует, думаю, многих.

[Pcholkin]

Отказался от строительных.

- строительство трутневых сотов

- нужно постоянно вырезать, а времени мало. И как пропустишь выход трутней ...

- получение воска

- головной боли будет больше.

- биологический способ борьбы с варроатозом

- сколько боролся с клещем строительными рамками, а клеща от этого меньше не стало, лучше полоски.

- способ определения состояния семей (рабочее, роевое)

- а вот как раз строительные и служат начальной точкой отсчета и у меня сложилось такое впечатление что и побудителем к ройке, больно уж им нравиться лепить там мисочки.

[Сибиряк]

Анатолий все равно каждую неделю на выходных на пасеке - приехал во всех рамочки глянул - вырезал, а может и не во всех, все равно трутень и через две недели не выйдет. Роится или работает - ага, понятно! Мягкий воск выжал в баночку, чтобы потом с медком съесть для здоровья, и в солнечную вокотопку.
Согласен, что эффект от клеща на фоне применения химии от этого зоотехнического приема не так заметен, но все-же есть, если все время исползуешь. Да и трутневых на других рамках будет меньше. Кстати, и аскосферроз, быстрее на трутневом расплоде появляется - тоже показатель.
Т.е. вытащив одну рамку можно много сказать о семье. Мне кажется удобно.

[Fermer]

Продолжаю цитирование:]
"На строительных рамках пчелы всегда находят удобные места для расположения мисочек и будущих маточников. В случаях появления в маточных мисочках яиц или личинок пчеловод принимает решение о дальнейшем уходе за пчелами.
Если пчелы строют строительную рамку, значит они находятся в рабочем состоянии. Перестали строить - семья намерена роиться или произошла потеря матки. Строительные расмки осматриваюи один раз в неделю."

[Анатолий]

Роится или работает - ага, понятно!

Для этого не обязательно иметь строительную, видно то же самое на последней подставленой вощине.

Да и трутневых на других рамках будет меньше.

Их там (трутов) будет меньше, конечно. Но если прибавить труты на строительной, то получится, что за сезон семья вырастит трутов гораздо больше, чем в случае отсутствия строительной (трутовой!), не рациональное, получается, использование энергии семьи. Вот, повторяюсь, главный минус строительных, который перевешивает все те небольшие плюсы, которые они дают.
Интересно, как у американцев с этим делом? Нужно было спросить у Владимира, жаль исчез он надолго.

[Pcholkin]

При наличии от 50 семей, я однозначно против строительной рамки - уж много головной боли.

Кстати, и аскосферроз, быстрее на трутневом расплоде появляется - тоже показатель.

Это не показатель, а рассадник этого заболевания. Это еще одна причина по которой я отказался от строительной?

К стате, вы не задумывались почему на трутневом расплоде аскофероз так процветает?

[V757]

Я тоже от строительных рамок отказался. Причина - не вижу смысла, эффекта ноль. Считаю, что лучше больше вощины ставить, и больше сот в конце сезона перетапливать.
ВК.

[Владимир (Вл.)]

Не использую. Чтобы засеять эту рамку матке надо каждый раз несколько тысяч яиц отложить, вот и считайте сколько времени впустую, а это только одна из статей потерь. Лучше пусть побольше вощины строят, а при неробходимости можно что-то отбраковать.

[Pchelk]

Согласен со всеми доводами кто против.30% каждый год выбраковывать и всё будет о"кей.

[Анатолий]

Резюме.
Исходя из общей практики присутсвующих пора корректировать теорию о строительной рамке, о так называемой ее "пользе". Общий вывод - не нужна она.
Так что, Фермер, посылай протест тем теоретикам, цитаты которых приводил здесь.

[Сибиряк]

Убедили!

[Fermer]

Сообщения убедительны, авторы уважаемы, информация в книгах.....не знаю какое слово подобрать...
"Чтобы не повторять старых ошибок, нужно делать новые"

Сообщение отредактировал Fermer - Вторник, 16 Марта 2004, 12:01

[В.Г.]

Несмотря на гулкую бочку, а вернее целую цистерну, которую катанули на строительную рамку, в этом сезоне я всё же понаставил в каждое гнездо эту самую строительную, но в соответствии с вычитанным у поляков (когда-то я выкладывал извлечение из статьи , но что-то оно в теме не наблюдается).
В итоге там, где проворонил с вырезкой, трутней, действительно, было больше, чем в других семьях, да и клеща вряд ли меньше стало, поскольку уже встречаются пчёлы с сидящими на закорках паразитами. Какой-то прибыток был в виде воска, но самое главное, из почти двух пачек отстроенной вощины на сотах - ни одной трутневой ячейки. Только из-за этого её стоит применять.