Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Наши предложения в Правила...Минсельхоза, Даешь наши решения

[SandyV]

В российской практике это и называется - функции заказчика! просто вы изложили часть задач из тех функций.

Да вы что? Правда что ли??? Я вам об этом сказал в первом сообщения, где вы изволили интересоваться опытом заказчика-застройщика, а вы понесли чушь про подразделения капитального строительства, которые занимаются прежде всего технадзором, а не согласованиями, потому что не понимаете сути.

А, сами, значт тех норм не изучали и не пользовались?

Каких тех?

А играться здесь не надо!

Я и не играюсь, это вы тут устроили игрища с нелепыми требованиями к участникам, просто со мной обломались, может случайно, а может это ваша судьба.

Нормы о 100метрах и ссылки на стол.

Иначе всем враз станет ясно как выглядят болтуны!
30 секунд.
время пошло.

Щас, это вы придумали чушь, что норма в 100 метров есть в градостроительных нормах. Что я вам должен выложить, если это существует только в ваших фантазиях?
Частично эти вопросы решаются зонированием по функциональному назначению и территориальным зонам. Ограничения по близости возникают при наличии санитарных зон и водоохранных зон. Они накладывают ограничения по размещению объектов и их функционалу.

Повыеживаться? есть другая тема....

Вот и не выеживайся. Я ёжиков в детстве отлюбил (с)

[Bikanin]

ознакомиться!

Вы что ,совсем не в теме?
Посмотрите тут или тут
А в ОСТ 46.3.2.193-85. ССБТ ничего про это не сказано? В старых правилах по хране труда (ПОТ РО-97300-016-98) было 500 м от проезжих дорог и т.д., а в городах и поселках городского типа - только ограда 2 м.

Сообщение отредактировал Bikanin - Четверг, 16 Сентября 2010, 11:47

[patin]

Bikanin

Вы что ,совсем не в теме?

Предлагаю взглянуть с другой стороны-причем здесь расстояния если нет медосборной базы,Для нормальной жизнедеятельности пчелосемьи необходимо,допустим 150кг МЕДА(а не сахара с антибиотиками)в год.И есть там уже 100 семей.Остальные.выходящие за медовый ресурс площади-вне закона(тот,кто позже пчел поставил).Ясно,с чего они мед будут качать-по рецептам Йориша и других в это же положение поставят.Методики определения ресурса давно известны.Это ограничит численность хотя бы.А значит,обезопасит в значительной стпени"мирных"жителей.Остается подшить это к закону о ветеринарии,там ,кстати,помнится есть требования такие.

[Николай]

Наши предложения в Правила...Минсельхоза, Даешь наши решения

никаких решений никаких правил.
Оставить так как было до этого ну там приводили уж 10 метров без забора 2 метра с забором до соседского участка
Вы как унтерофицерская жена скоро сами себя высечете.

[Дуплет]

никаких решений imho.gif никаких правил.

как правильней?Николай Анархия мать порядка! И пусть все плачут!И, даже дети?
А, мы наглые и особонаглые пчеловоды будем процветать и класть на всех ... с прикладом????
Может в ваших восвояси это и норма? А нам надо решать!
Прошу в теме больше не оффтопить, не пиариться и не флеймить!
Это рабочая тема! Бузите там, где начали!

[patin]

Дуплет

А нам надо решать!
Прошу в теме больше не оффтопить, не пиариться и не флеймить!

Ну так решай уже скорее,не мучь меня.противный!

[Дуплет]

Посмотрите тут или тут

Bikanin вопрос не в том, где я.
Надо не только убедиться, но и иметь доказательную базу на тот факт, что в действующей нормативно-правовой базе такого положения, ограничения в 100 мктров, на федеральном уровне НЕТ!
Чтобы каждый, кто приступает к работе мог убедиться лично!
Вы же, вновь меня отослали к простым ссылкам, личным мнениям и отрывочным цитатам. Интересным, конечно, имеющим прямое отношение к делу, НО не документам, содержащим указанные нормы!
Что же здесь не понять?
Надо простроить в теме тутки, прямо на законодательно-нормативную базу.
Тока и всего.
Тогда каждый сможет убедиться в их наличии или отсутствии.

Не пойму чего SandyV дуется.
Занимаешься этим профессионально?
сделай тутки. Не знаешь, спроси юриста, узнай. найди и туткни?
Если ТНК занимется этим ежедневно? В чем трудности?
Не хочешь. так и скажи: Знаю, но не скажу!
Вы тут помучтись, растеряйте время, я ж нахихикаюсь вдоволь, да поумничаю-наизголяюсь!!!
Тока и всего!
Дождемся специалистов и разберемся, надеюсь, в правовых основах той злаполучной нормы.

А значит,обезопасит в значительной стпени"мирных"жителей

patin Достаточно одной среднерусской семьи у яслей! И. проблема обеспечена все пчеловодам страны! Неужели это трудно понять и усвоить?

Остается подшить это к закону о ветеринарии,там ,кстати,помнится есть требования такие.

Найдите и дайте ссылку, пожалуйста!
Повторяю кщк раз:Нужна прямая ссылка на правовую норму в нормативно-законодательной базе.
Неспособны это сделать - не егозите! не забалтывайте тему.

Ну так решай уже скорее,не мучь меня.противный!

дай норму!

[Дуплет]

Я вам об этом сказал в первом сообщения, где вы изволили интересоваться опытом заказчика-застройщика, а вы понесли чушь про подразделения капитального строительства, которые занимаются прежде всего технадзором, а не согласованиями, потому что не понимаете сути.

SandyV вроде в одной стране живем?
Есть отделы, а есть целые управления. Где отделов тех тьма. А вы оскорбляться. вы не работали в большой компании. тока и всего.
Из ваших острых реакций вижу, что согласований, вы лично. не проходили.
Просто где-то планктоните и работаете на скоросшивателе.SandyV

Ограничения по близости возникают при наличии санитарных зон и водоохранных зон. Они накладывают ограничения по размещению объектов и их функционалу.

вы правы. Вот правила нас пчеловодом и выставляет объектами несущими реальную биологическую опасность людям и выстраивает вокруг нас 100 метровую санзону. Так я понимаю позицию МСХ.
Наши пчелы - прямая и непосредственная опасность, согласно ПП.

А в ОСТ 46.3.2.193-85. ССБТ ничего про это не сказано? В старых правилах по охране труда (ПОТ РО-97300-016-98) было 500 м от проезжих дорог и т.д., а в городах и поселках городского типа - только ограда 2 м.

Bikanin,На всякий случай, приведите пожалуйста оба текста. через тут!

[SandyV]

SandyV вроде в одной стране живем?

Нет, я живу в другой стране.

Есть отделы, а есть целые управления. Где отделов тех тьма. А вы оскорбляться. вы не работали в большой компании. тока и всего.

Да что вы говорите? Из чего вы сделали такой вывод? Уж не из того ли, что сами не представляете структуру крупной компании? Если бы понимали, то не писали бы глупости про подразделения капитального строительства, потому что в крупной компании функции по разработке ИРД выделяют и этим занимается отдельное подразделение, а строители занимаются стройкой. К ним проект приходит с уже разработанной ИРД.

Просто где-то планктоните и работаете на скоросшивателе.SandyV

Пшёл вон!

Вот правила нас пчеловодом и выставляет объектами несущими реальную биологическую опасность людям и выстраивает вокруг нас 100 метровую санзону.

У вас опять бред начался.

[Дуплет]

Нет, я живу в другой стране.

где ссылки, спец?
Болтаем! ветер носит!

[Дуплет]

пора рассказать вам о немецком варианте нормы, на который ориентирован Минсельхоз!
правда он. на мой взгляд имеет чрезмерно узкую зону применения. Он скорее на любителей, с малыми пасеками.
представьте в (небольшом) населенном пункте или садовом кооперативе чел решил завести себе пчел.
1. пишет заявление местному начальству.
Вот правила нас пчеловодом и выставляет объектами несущими реальную биологическую опасность людям и выстраивает вокруг нас 100 метровую санзону. Так я понимаю позицию МСХ.
2. Ему , с кем-то посоветовавшись, разрешают завести пару семеек. Он уже в законе!
3. Однако смотрят-присматриваются, а не мешают ли те пчелы жителям!!! Нет ли жалоб!
Плохо чел управляется с пчелами, Ну, неумеха, злые-агрессивные они у него! ни кому не важно по какой причине, пусть даже раса такая или порода, так сам и выбирал. Лавочка закрывается, пчел водить запрещают.
4. умеет чел водить пчел.
5. через два года к местному начальству - за новым разрешением, коль все хорошо и пчеловод справляется.
6. снова разрешают официально. Снова деятельность - законна=легальна!
Но есть уважение к закону, порядку, населению и пчеловоду!
и, так круг за кругом!

В этом подходе реализовано все! конечно. И медоностая база и умение водить пчел. и безопасность и комфортность проживания местного населения.
Вот такую идиллию нам готовит МИНСЕЛЬХОЗ!

Так, шаг за шагом, итерация за итерацией и растет пчеловод. обвыкается население, соседи пчеловода.
Нам это подходит?
Всем?
А, как чинно и благородно!
Исключительная благодать! и благолепие.

Вот вам 1-е решение по немецкому образцу!

В России это пройдет?
хотелось бы вас послушать, дорогие мои.

[покчинец]

В России это пройдет?

Так немцев то почти не осталось.... А чего ж они там удамали с нами грешными делать? Ну кого уже есть....

[Zemec]

Вот вам 1-е решение по немецкому образцу!

В России это пройдет?
хотелось бы вас послушать, дорогие мои.

Спасибо, Дуплет

Вот ЭТО уже похоже на диалог, но почему не официально через свой МСХ сайт, а лучше через СМИ, почему через виртуального посредника?

Ведь, обсуждение опять превратится в ля-ля.

В России не пройдет - такой долгий путь, может, кого - то и устроит (пенсионеров), но только не тех кто безработный и ищет, куда приложить руки, как вылезти из безденежья.
Для ЛПХ подойдет, как освоение дополнительного вида деятельности.
На даче, как личное пчеловодство тоже подойдет, но отказ должен быть аргументирован (жалобы на пчеловода должны быть доказаны).

Сообщение отредактировал Zemec - Четверг, 16 Сентября 2010, 20:26

[nils]

любопытно поглядеть, как наши чиновники будут присмариваться, какой пчеловод справляется а какой нет! в наших реалиях кормилово, бесконечное!

[ale]

пора рассказать вам о немецком варианте нормы, на который ориентирован Минсельхоз!
правда он. на мой взгляд имеет чрезмерно узкую зону применения. Он скорее на любителей, с малыми пасеками.
представьте в (небольшом) населенном пункте или садовом кооперативе чел решил завести себе пчел.
1. пишет заявление местному начальству.

нет такого.. во всяком случае у нас земля нордрайн вестфалия