Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Готовые формулировки правил и их редакция

[Алкор]

ПРИГЛАШАЕМ К ОБСУЖДЕНИЮ ЗАКОНА!

ОБСУДИМ.ПЧЕЛОВОД.ИНФО

[Светлый]

Пасека и всё... Чем меньше сущностей тем проще.

ну тут как сказать ,простота хуже воровства.

Предлагаю обсудить термин - "пчеловодство".

Ну обсудите кто запрещает? Встречный вопрос что относится к пчеловодству?

Мне кажется,нет смысла выделять" любительская пасека" Она как составляющая,разновидность пасеки на приусадебном участке.

Если у Вас три улья и Вас мёд не интересует,а просто чтоб было или для опыления огурчиков и цветочков,а Вам условия содержания по всей форме?

[Забайкалец]

Вот ипришли к количеству домиков

После и лучше
И всёже не может быть только один критерий - количество пчелосемей, поскольку и величина участка пчеловода и плотность заселения в конкретном посёлке, и порода пчёл и опыт пчеловода. В идеале было бы так, а в натуре никто разбираться не будет и доказать сложно

Не удержусь от ехидного замечения.

Да кто б сомневался...

Т.е, если есть ветеринарный паспорт, то бери и вези пасеку!!! Вот как появился паспорт так и вези сразу. Зачем, куда...х.знает....."Правила..." обязывают!

Ответ знаешь же. Думаю, что будет правильнее (и не будет поводов для Пчёла) если примерно так: Разрешением для перевозок пчелиных семей в пределах региона является ветеринарный паспорт на пасеку.
Ну а на счёт болта - чей тяжелее ..

Если у Вас три улья и Вас мёд не интересует,а просто чтоб было или для опыления огурчиков и цветочков,а Вам условия содержания по всей форме?

Всёже, коль завёл пчёл, то будь любезен соблюдай ... иначе превратишь свои три улья в рассадник заразы и у управы не будет.

[Александр Дмитриевич]

1)Любительская пасека это когда пасеку обслуживает сам -семья помогает друг решил помочь адреналин повысить какое количество ульев не имеет значение.
2)промышленная пасека это когда пасечник привлекает наемных рабочих и количество ульев тоже не имеет значение раз взял на работу это уже"производство" и вообще это уже дело налоговой она разберется--так что нет смысла вносить какая пасека любител.-лпх-ну и т. д.

Предлагаю исключить вообще "любительская",когда-то кто-то обозвал так,а нужно было пасека ЛПХ,так надо приводить к понятиям современно существующим,тем более это удобно и соответствует Гражданскому кодаксу и Конституции России.
Законе о личном подсобном хозяйстве,где есть место и пчеловодству.Вопрос о количестве,но он может быть оговорен в законе о личном подсобном хозяйстве. Наверное Ельцин и не подписал закон о пчеловодстве,потому что пчеловодство не являющееся промышленным, входит в раздел животноводства в ЛПХ.
Кстати,увязывается с Жилищным кодаксом.

Сообщение отредактировал Александр Дмитриевич - Суббота, 21 Августа 2010, 20:17

[Светлый]

Всёже, коль завёл пчёл, то будь любезен соблюдай ... иначе превратишь свои три улья в рассадник заразы и у управы не будет.

Если в саду у меня скворечник ,я что обязан скворцу прививки делать?

[Забайкалец]

Если в саду у меня скворечник ,я что обязан скворцу прививки делать?

Если он будет разносить заразу, что прикажешь делать? Жизнь засталяет жить по правилам добрососедства хотябы. Выбор один - или жить по ним без проблем, или подаваться на хутор, причём на дальний, докуда не долетают чужие скворцы. Иначе будут конфликты - или твоего скворчика неприличной болезнью наградят и он попрёт разносить... Надеюсь оценишь
Ветеринарное законодательство не делает исключений для частного скота не зависимо от количества на каждом дворе. Так чем же ситуация с пчёлами отличается? Да только тем, что перезаражение происходит куда как активнее.

[Александр Дмитриевич]

nick5432 Да нужна "мозговая атака" на Правила содержания медоносных пчел и если Вы их доведете до логического конца,то мы все окажемся на шаг впереди предложенных правил.Готовые альтернативные правила только довести надо до компетентных структур.

[Забайкалец]

nick5432 Да нужна "мозговая атака" на Правила содержания медоносных пчел и если Вы их доведете до логического конца,то мы все окажемся на шаг впереди предложенных правил.Готовые альтернативные правила только довести надо до компетентных структур.

Да на зелёном уже в таком виде начали засылать Так что окончательного никто и ждать не будет, а запросто докажут, что особой разницы нет, а посему примут ихний проект, как рождённый более компетентными органами...

[carpenter]

Да на зелёном уже в таком виде начали засылать sad.gif Так что окончательного никто и ждать не будет, а запросто докажут, что особой разницы нет, а посему примут ихний проект, как рождённый более компетентными органами...

http://www.apn.ru/column/article23073.htm - Интересная статья по этому вопросу, пишущих тоже было много...

[витал Д.В.]

Если ставить вопрос о разделении пасек на категории то в нашей стране могут быть 3 категории:
1)Любительская пасека
2)Пасека ЛПХ
3)Коммерческая пасека

- а как быть, ежели под все категории попадёт? У нас например все точки оформлены как для лпх, пчёл мы любим, продукцию реализуем, обслуживаем всей семьёй. И что с того?
А как в дружественных государствах об этом сказано? Или нам обязательно свой путь, как в песне Талькова...

[Александр Дмитриевич]

У нас например все точки оформлены как для лпх

Правильно.Место то выделили,претензий к вам нет.Точки входят в ЛПХ,при условии,что вы платите налог за землю,арендованную для точка.

[carpenter]

А как в дружественных государствах об этом сказано?

Такие есть?

Или нам обязательно свой путь, как в песне Талькова...

Таки да.

[Александр Дмитриевич]

Добрый день! Меня беспокоит принятие Правил содержания медоносных пчел разработанных НИИ г.Рыбинска.Некоторые положения этих правил лишают владельцев Личных подсобных хозяйств,возможности содержания пчел.Скажите,пожалуйста,есть ли альтернативные проекты правил и возможно ли предоставить альтернативные правила в Министерство сельского хозяйства.Когда будут рассматриваться Правили содержания медоносных пчел?
Общественность пчеловодов крайне озабочена таким вниманием к пчеловодству и считает,что эти правила антигосударственны и нанесут непоправимый ущерб пчеловодству и как следствие здоровью всего населения России.Мед-продукт, обладающий, не только своими питательными свойствами,но и лекарственными,имунновосстанавливающими и поддерживающими имунную систему человека на необходимом для его жизнедеятельности уровне.
Не получилась бы как с принятием Лесного кодакса,а это уже называется вредительством.
С уважением,Александр Дмитриевич.

Это в пресс-службу Министерства сельского хозяйства.Указаны все мои данные и электронная почта и адрес местожительства.

http://www.mcx.ru/feedback/index/

[nick5432]

По итогам состоявшегося обсуждения, на зелёном форуме, в Статью 4, после абзаца 4 вставлена формулировка
"пасека личного подсобного хозяйства-место содержания и обслуживания медоносных пчел с целью получения пчелопродуктов для личного использования."

Новый вариант правил.


Прикрепленные файлы
 Проект_ПравилСодержанияПчел_от_24082010.zip ( 8,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 113

[Пчёл]

Ответ знаешь же. Думаю, что будет правильнее (и не будет поводов для Пчёла) если примерно так: Разрешением для перевозок пчелиных семей в пределах региона является ветеринарный паспорт на пасеку.
Ну а на счёт болта - чей тяжелее

Т.е. доехал до соседней области (у меня 12км) и всё...дальше ни шагу

Предлагаю исключить вообще "любительская",когда-то кто-то обозвал так,а нужно было пасека ЛПХ,так надо приводить к понятиям современно существующим,тем более это удобно и соответствует Гражданскому кодаксу и Конституции России.
Законе о личном подсобном хозяйстве,где есть место и пчеловодству.Вопрос о количестве,но он может быть оговорен в законе о личном подсобном хозяйстве.

Очень здравая мысль. Я уж давно призываю глядеть в законодательство, а не фигнёй звниматься. Как тока туда заглянёшь, то сразу увидишь, что всё, что вы тут из пальца высосать пытаетесь уже есть. Ничо не нужно придумывать. Вся терминология уже есть.

nick5432 Да нужна "мозговая атака" на Правила содержания медоносных пчел и если Вы их доведете до логического конца,то мы все окажемся на шаг впереди предложенных правил.Готовые альтернативные правила только довести надо до компетентных структур.

Надо просто этого nick5432 остановить...галоперидолом запеченным в кирпиче. И всё на место станет. Потому как уже все придумано.

Общественность пчеловодов крайне озабочена таким вниманием к пчеловодству и считает,что эти правила антигосударственны и нанесут непоправимый ущерб пчеловодству и как следствие здоровью всего населения России.Мед-продукт, обладающий, не только своими питательными свойствами,но и

Очень сильно преувеличено...Озабоченных всего несколько чел. И те нерегулярно озабочены. Остальное пафос из пальца

[nick5432]

Потому как уже все придумано.

Ну, так, Пчёл , выложили бы здесь Закон Воронежской области о пчеловодстве. И мы отправили бы этот закон в Минсельхоз с пояснением, что никаких правил не надо - вот есть готовое решение.
Выкладывайте Воронежский закон.
Спасибо!

Выкладывайте Воронежский закон.

Или хотя бы хоть что-то готовое, раз оно есть уже. Систематизируем это что-то, и напишем письмо в Минсельхоз ...
Спасибо!