Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Готовые формулировки правил и их редакция

[Алкор]

ПРИГЛАШАЕМ К ОБСУЖДЕНИЮ ЗАКОНА!

ОБСУДИМ.ПЧЕЛОВОД.ИНФО

[Пчёл]

Глупости, ничему оно не противоречит.
Понадобилось и ввели общественные слушания при строительстве новых объектов. Чем они по своей сути отличаются от требований согласования? Тот же конфликт с групповым эгоизмом местного населения.

Это даже на аналогию не тянет. Ты б ещё сюда межевание приплёл бы.

Организация и проведение публичных слушаний предусматриваются ст. 28 Градостроительного кодекса РФ. Порядок их организации и проведения включается в Правила землепользования и застройки, определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.

Как видишь общественные слушания вовсе не противоречат законодательству (и не вводились отдельным правовым актом), а предписываются им.

Сообщение отредактировал Пчёл - Пятница, 20 Августа 2010, 11:29

[Пчёл]

Почему должны быть другие требования к пчеловодству? Не торгуешь своим мёдом - кому какая разница что там у тебя в мёде, это твои проблемы.

Незарегистрированная пасека находится вне ветеринарного надзора...а источником карантинных болезней являться может. Кроме того продукты пчеловодства с неё, кроме собственного потребления, могут попадать в детские дома, дома престарелых, интернаты и в др. места в качестве благотворительной помощи. Вот те и вся разница....

[SandyV]

Как видишь общественные слушания вовсе не противоречат законодательству (и не вводились отдельным правовым актом), а предписываются им.

Так и согласие соседей не противоречит.
Ну вот примут и будет предписываться.

[Bikanin]

1. Безработный содержащий пасеку 10 п. семей и более, полностью лишается пособия по безработице.
2. Пенсионер (обычный) содержащий пасеку 10 п. семей и более полностью лишается пенсионного обеспечения.
3. Остальные граждане, имеющие пасеки 3 п. семьи и более уплачивают налог 2 тыс. руб.
за каждую п. семью.

1. А если он его и так не получает, то см. п.3
2. Накопительная часть пенсии должна остаться.
3. Налог должен быть прогрессивным и начинаться с 11 п. семей.

[Пчёл]

Так и согласие соседей не противоречит.
Ну вот примут и будет предписываться.

Ды не примут...потому, что занятие пчеловодством уже разрешено без всяких согласований (например закон о ЛПХ), а интересы соседей учтены за 2х метровым забором. Этим положениям законодательных актов не могут противоречить любые принимаемые вновь акты. Причем, очень важно, что изменения норм предусмотреных ЗАКОНОМ могут вводиться только аналогичным актом, т.е. ЗАКОНОМ! А не какими то там "Правилами..."

Сообщение отредактировал Пчёл - Пятница, 20 Августа 2010, 12:23

[Александр Дмитриевич]

Незарегистрированная пасека находится вне ветеринарного надзора...а источником карантинных болезней являться может. Кроме того продукты пчеловодства с неё, кроме собственного потребления, могут попадать в детские дома, дома престарелых, интернаты и в др. места в качестве благотворительной помощи. Вот те и вся разница....

На это существует ветеринарная служба. Например у нас мед на рынке не будешь продавать без заключения веткаблаборатарии,а так же и другую сельхозпродукцию полученную в ЛПХ.Что еще надо?

[nick5432]

могут попадать в детские дома, дома престарелых, интернаты и в др. места в качестве благотворительной помощи.

Это ответственность руководителей этих учреждений, что они принимают продукты питания без сопроводительных санитарных документов. К санитарному контролю меда и предотвращению распространения заразных пчелиных болезней этот пример не имеет ни какого отношения.

На это существует ветеринарная служба. Например у нас мед на рынке не будешь продавать без заключения веткаблаборатарии,а так же и другую сельхозпродукцию полученную в ЛПХ.Что еще надо?

Совершенно верно: продаешь, оказываешь благотворительную помощь - должен иметь санитарно-ветеринарные документы. Если ешь сам - твои проблемы.

Это как в общепите. Без санитарной книжки поваром работать не возьмут - т. к. еда готовится для других людей. А у себя дома? Какая санитарная книжка?

Или для готовки у себя дома, для себя, пойти получить сан. книжку ?

Сообщение отредактировал nick5432 - Пятница, 20 Августа 2010, 13:22

[Пчёл]

Это ответственность руководителей этих учреждений, что они принимают продукты питания без сопроводительных санитарных документов. К санитарному контролю меда и предотвращению распространения заразных пчелиных болезней этот пример не имеет ни какого отношения.

Совершенно верно: продаешь, оказываешь благотворительную помощь - должен иметь санитарно-ветеринарные документы. Если ешь сам - твои проблемы.

Это как в общепите. Без санитарной книжки поваром работать не возьмут - т. к. еда готовится для других людей. А у себя дома? Какая санитарная книжка?

Или для готовки у себя дома, для себя, пойти получить сан. книжку ?

Ну какой же Вы тупой! (с)С лёгким паром

[Забайкалец]

Кроме того продукты пчеловодства с неё, кроме собственного потребления, могут попадать в детские дома, дома престарелых, интернаты и в др. места в качестве благотворительной помощи.

Скажу больше - ведь и просто в порядке гостинца кому-то из работников или старику попадёт, а там наугощаются... - и что мало таких случаев?
Это наша беда, что по закону даже с явными признаками опасного заболевания, без объявления карантина или эпидемии, удалить из общественного места весьма проблематично.
По этой же причине я и считаю, что ветеринарное обслуживание, а с ним соответственно ветнадзор за пасеками НЕБЮХОДИМ. Ведь в случае появления в деревне допустим коровы или другой скотины с опасным заболеванием, у ветврача весьма серьёзные полномочия по ограничению свободы действий хозяина заболевшей. А с пчёлами в этом вопросе полный абзац

[Bikanin]

ветнадзор за пасеками НЕБЮХОДИМ

А кто с этим спорит?

[Николай]

В конце концов, у нас не синие мухи, а похуже.

на синие морды намекаешь ?

[Забайкалец]

А кто с этим спорит?

Как же? Тут решаем: кто продаёт мёд, тот должен проверять здоровье пасеки, а кто нет - вольный казак... Да не должно быть такого в принципе, поскольку один такой казак будет постоянным источником заражения для всеей округи и о каком качестве мёда будет идти речь - лекарства в меду не лучшая примесь... Уже за это нужно устанавливать "всевластие" ветврача (образно говоря, конечно)

[nick5432]

В общем, я так понял , что новый вариант формулировки ст. 20 не проходит...
Меняем назад...

Статья 20. 
Пчеловоды обязаны иметь ветеринарно-санитарные паспорта пасек....

====================
В Статью 12, раскритикованную Уважаемым Пчел_ом, так пока и не поступило конструктивных предложений - пока оставляем без изменений

====================
Уважаемый Забайкалец критиковал Статью 10.
Я предложил формулировку:

"Статья 10. Количество пчелиных семей, содержащихся у физических и юридиче­ских лиц, в Российской Федерации не ограничивается."

Возражений не последовало - меняем на озвученное.
====================
Так же был раскритикован абзац 1-й Статьи 30. Я предложил вариант

"Статья 30.  Пчелиные семьи должны перевозиться при наличии ветеринарного паспорта на пасеку."

Возражений не последовало - меняем на озвученное.
====================
Так же шел вопрос о понятии роя... Но я так и не понял куда менять формулировку
Оставлю пока как есть...
====================
Если у Вас, коллеги, есть какие соображения по предлагаемым правилам и формулировкам - прошу Вас, предлагайте Ваши варианты и замечания.

Спасибо.
====================

Новый вариант

Сообщение отредактировал nick5432 - Пятница, 20 Августа 2010, 21:36

Прикрепленные файлы
 Проект_ПравилСодержанияПчел_от_20082010.zip ( 8,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 107

[Александр Дмитриевич]

И уж после приёма такого закона нужны будут подзаконные нормативные акты, создавая которые могут пригодиться эти наработки. 
Задача остановки наезда отнюдь не снимается. Обсуждать формулировки всёже стоит, поскольку даже по вышеприведённой схеме они могут пригодиться, чтоб отстаивать свою позицию.

Прошу прощения,но целиком и полностью согласен.Пригодится.Как говорят:"Умирать собирайся,а землю паши."

nick5432 Правильно,Вы,делаете,продолжайте пожалуйста.Будем участвовать.

Статья 20. 
Пчеловоды обязаны иметь ветеринарно-санитарные паспорта пасек....

Любых без исключения,суть в предотвращении распространения заболеваний пчел на других пасеках.

[Светлый]

Моё предложение ,обсудить термин любительская пасека (только не надо по кол. ульев) и тогда уже исходить из условий её содержания.