Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Приспособы для погрузки ульев!, Кто как грузит ульи?

[ВЛАДМИР]

Здесь:
Тележки и трапы.
Тележки-подъёмники (апилифты).
Манипуляторы.
Кранбалки.
Вилочные погрузчики.
Попытки расчёта прочности., 2,3,
Тема "Ульевой подъёмник"

[Shrets-0]

кто делал такие вилы как тут на видео? https://www.youtube.com/watch?v=dUlPslSK_UY&index=39&list=WL

[Lutor]

Ну вот и я обзавелся самодельным манипулятором!
Спасибо форумчанам за фото своих творений, вдохновили!
Варил не я, а друг полуавтоматом, друг трезвый сварщик!

Стрела установлена на уаз 3303, вылет чуть больше кузова, чтобы можно было забирать улья за задним бортом. По памяти примерно 3+ метра(мерить надо).
Вертикальная труба - НКТ. Диаметр не помню) У основания приварена к плоскому листу железа. Толщина листа 2см вроде), усилен лист швеллерами и всё это дело притягивается к раме стремянками. Стремянки вроде от рессор, каких не знаю что то 16+см.
Переломные узлы. Первое колено, что у НКТ - хз, от какого то прицепа германского, два болта(пальцы) толщиной 25-30мм. на втулках изношенных .
Второе соединение, вилки камазовской коробки, какая то от ZF попалась, ну не суть важно.
Второе колено из трубы 40*40 вроде.
Тельфер, Denzel 125/250 кг, 500 ват, асинхронник. Питается от генератора 700 ват, 2х тактный.
Вилы сварены на скорую руку, не доведены до ума.
Тест стрелы проверяли так, подтягивались на полном вылете, до установки тельфера, держит, не сломалась от веса в 80 кг.
В процессе работы тельфера, выяснилось, что при поднятии 1го улья на полном вылете, вертикальная труба НКТ прогибается. Это приводит к неправильному наматыванию троса тельфера.
В планах усилить этот узел.
фото ниже.
Соседи, кому нужно что то подобное, могу свести с автором, творения.

https://drive.google.com/file/d/0BzgC7TF1Ko...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BzgC7TF1Ko...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BzgC7TF1Ko...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BzgC7TF1Ko...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BzgC7TF1Ko...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BzgC7TF1Ko...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BzgC7TF1Ko...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BzgC7TF1Ko...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BzgC7TF1Ko...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BzgC7TF1Ko...iew?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0BzgC7TF1Ko...iew?usp=sharing

[ПЕСТИК]

Lutor поздравляю! На мой взгляд , первое колено , на скручивание, будет слабым... Там большая нагрузка при положении второго колена в 90 градусов....

[Lutor]

Lutor поздравляю! На мой взгляд , первое колено , на скручивание, будет слабым...  Там большая нагрузка при положении второго колена в 90 градусов.... 

Спасибо, у Вас подсмотрел, сделал по своему
Я думал об этом, что будет слабым местом. Но вроде не замечал такого, что прям сворачивает его. УАЗ в лесу идеально ровно не поставить, так чтобы нкт строго вертикальна была относительно центра тяжести. Всё равно куда то заваливается из за неровности, на которых стоят колёса уаз.
Дополню, чтобы была ясность. ПРи полном вылете и нагрузке, линия второго колена становится не параллельна земле(перпендикулярна центру тяжести). Соответственно и тельфер в таком же положении. Трос же всегда параллельно центру тяжести. Получается перекос, ПРи поднятии груза немного приходится направлять его в сторону вертикальной трубы. Тогда наматывание троса получается более менее хорошим.

[Медовский1]

Ну вот и я обзавелся самодельным манипулятором!
Спасибо форумчанам за фото своих творений, вдохновили!

Выскажу своё мнение- очень хорошо ,если УАЗ будет использоваться только как погрузчик .А если собираетесь перевозить пчёл только на УАЗ всё это лишний вес и не нужные проблемы всё слишком громоздко. Сколько семей собираетесь грузить?Я гружу 12 семей-больше не полезет,а рессоры выгибаются в обратную сторону ,когда семьи в 3-х корпусах и рама уже варенная из-за постоянного перегруза.Для УАЗ для перевозки пчёл приспособление для погрузки должен иметь как можно очень маленький вес- самый лучший вариант грузить тачкой по наклонному щиту и ещё лучше по ступенькам.Сколько весит весь этот механизм?Просто с 12 семьями в 3-х корпусах машина не устойчива - боишься перевернуться на ямах ,а с этой башней я не представляю как ездить.

[РоманМ]

Shrets-0 

Shrets-0 

Lutor 

Сии ТВОРЕНИЯ делают люди жадные- ; перевезли- утром "поляна накрыта", всем в радость, а главное-ОБЩЕНИЕ!!!

[huntsman]

Сии ТВОРЕНИЯ делают люди жадные-      ; перевезли- утром "поляна накрыта", всем в радость, а главное-ОБЩЕНИЕ!!!

Или до спины бережливые. И как тогда если нанять не кого, так как напалянились и до сих пор паляняться но в могилах. Желание одного из любителей полян-" Где бы найти такую шабашку где делать нечего не надо, а только бы поляну накрывали."

[Lutor]

Выскажу своё мнение- очень хорошо ,если УАЗ будет использоваться только как погрузчик .А если собираетесь перевозить пчёл только на УАЗ всё это лишний вес и не нужные проблемы всё слишком громоздко.  Сколько семей собираетесь грузить?Я гружу 12 семей-больше не полезет,а рессоры выгибаются в обратную сторону ,когда семьи в 3-х корпусах и рама уже варенная из-за постоянного перегруза.Для УАЗ для перевозки пчёл приспособление для погрузки должен иметь как можно очень маленький вес- самый лучший вариант грузить тачкой по наклонному щиту и ещё лучше по ступенькам.Сколько весит весь этот механизм?Просто с 12 семьями в 3-х корпусах машина не устойчива - боишься перевернуться на ямах ,а с этой башней я не представляю как ездить.

Пока возил по 10 шт максимум. Лета не было. Меда нет, перегруза нет. На 1м корпусе рут.

В принципе так и собираюсь вывозить. Позже закидывать в уаз корпуса суши/ вощины и раздавать.
Уаз наверное не смогу пока что перегрузить и везти. Не потянет он, мне так кажется, не в том он состоянии, пока что
Установка вся весит примерно 150 кг. Самая большая масса это труба НКТ - вертикальная и внизу лист со швеллером.
Оба колена стрелы не сильно тяжелые. На руках можно спокойно удержать. Друг и старался сварить их легкими и в тоже время жесткость чтоб была.
Но жесткости нет у НКТшки, нужны усиления.

По поводу трапа, уважаю Ваш опыт, но мне он не подходит
Спасибо за мнение, каждый сам выберет для себя вариант, почитает тему и поймет что ему нужно
Подсчитал ваш перегруз. Рамка как понял дадан, 4.5кг/рамка * 9 рамок в улье*3 корпуса *12 ульев= 1458 кг. Грузоподьемность 800 кг уаза 3303, перегруз на 658 кг. Безу учета веса корпуса и иных вещей. Как понимаю там вес набирается к 1600 кг.

[Anatoliy_V]

Кроме шуток, манипуляторы продвигают пчеловодство к проф. уровню роботы с пчелами. А от всякого рода "полян" нужно отказываться. Поляны по праздникам, а работа-есть работа. Хорошее изделие, требующее доработки, но уже способное облегчить работу.

[Lutor]

Или до спины бережливые.

В яблочко! имеено здоровъе, его сбережение есть важный критерий.

Или до спины бережливые. И как тогда если нанять не кого, так как напалянились и до сих пор паляняться но в могилах.

Нанять то может и можно, но нет пока дохода с пасеки и нужны молодые и желающие работать. Пока что не подходит такой вариант.

Кроме шуток, манипуляторы продвигают пчеловодство к проф. уровню роботы с пчелами. А от всякого рода "полян" нужно отказываться. Поляны по праздникам, а работа-есть работа. Хорошее изделие, требующее доработки, но уже способное облегчить работу.

Стремимся к проф. Страюсь по канадской технологии работать. Вот вдохновители с маниботы franchbeefarm.com

[Змей Горюныч]

Для равномерного распределения троса на барабан лебедки можно приспособить шарнир, при нагрузке лебедка будет принимать горизонтальное положение не зависимо от положения стрелы манипулятора.

[владимир алейск]

Для равномерного распределения троса на барабан лебедки можно приспособить шарнир, при нагрузке лебедка будет принимать горизонтальное положение не зависимо от положения стрелы манипулятора.

Змей Горюныч, я с вашим сообщением не согласен. Ведь трос наматывается на барабан и вправо,и влево от оси шарнира, следовательно и лебёдка будет перекашиваться, чем дальше от оси шарнира,тем больше перекос.

[ALEX56]

Ведь трос наматывается на барабан и вправо,и влево от оси шарнира, следовательно и лебёдка будет перекашиваться, чем дальше от оси шарнира,тем больше перекос.

Высоата подъёма у нас небольшая, можно заменить стальной трос капроновой верёвкой большей толщины она будет укладываться лучше. Я, по случаю, использовал на ручной лебёдке буксирный канат, да так он там и привык.

Сообщение отредактировал ALEX56 - Среда, 26 Августа 2015, 18:01

Эскизы прикрепленных изображений

[ПЕСТИК]

Высоата подъёма у нас небольшая, можно заменить стальной трос капроновой верёвкой большей толщины  она будет укладываться лучше.

Хорошая идея!

[Пчелолов]

Для правильной намотки троса поверните лебедку на 90 градусов. У меня на домашнем строительном кране так работает. Трос лучше заменить, вместо 3мм поставить 5мм.