Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Законные методы борьбы с мошенниками, Защита местного рынка сбыта от них.

[старатель]

Получил ответ с Федеральной Службы по надзору защиты прав потребителе и благополучия человека. в ответ на моё обращение в Роспотребнаднор.
Ими было проведена проврка в связи с моим обращением.
"В ходе проверки были установлены нарушения требований Правил продажи при оформлении ценников на реализуемый мёд.В оформленных ценниках в виде информационного листа протребителям была предоставлена недостоверная информация о наименовании продукта,отсутсвовала подпись материально- ответсвенного лица и дата оформления ценника.На продукцию отсутствовали достоверные документы подтверждающие безопасномть продукцуии(декларация о соответствии)
Кроме того в ходе проверки был произведён отбор мёда на соответсвие требований ГОСТ 19792-2001"Мёд натуральный"и технического регламента Таможенного союза 021/2011 "О безопасности пищевой продукции"
По результатам лабораторных исследований,проведённых в аккредитованном центре ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Новгородской области"исследованные образцы мёда не соответсвовали требованиям указанных документов.
За выявленные нарушения предприниматель привлечён к административной ответсвенности в виде штрафа по ст.15.15.ст.14.43 ч.1,ст.14.45 КоАП РФ"

письмо мелко получается,поэтому процитировал.

Резльтат вроде бы достигнут.Но буквально вчера узнал,что этот предприниматель опять организовал продажу подобной продукции в моём городе,только место торговли другое.Съезжу.посмотрю,есть ли какие изменения,но реклама по ТВ звучит таже.

Из ФАС пришло письмо,где сообщается,что рассмотрение моего заявления продлевается.Это тоже хорошо,т.к. хотя бы оно не закрыто вот так сразу.



В ютубе есть рекламный сюжет с Курганского ТВ,где была организована торговая точка предпренимателем Монастырской М.И.Я видел того же продавца-консультанта. https://www.youtube.com/watch?v=W-a8mZYlp3w

[старатель]

Съезжу.посмотрю,есть ли какие изменения

Съездил,посмотрел.Продавец сменился,внешний вид торгового прилавка остался тот же с теми же этикетками.Сходил к администрации ДК,показал письмо ,мол,смотрите,кому предоставляете помещение.Но они говорят,что не должны проверять подобные моменты и ответсвенности не несут.Но вопрос поднят,их юрист попросил меня написать письменое обращение на имя директора ДК ,чтобы я получил официальный ответ.
Ну ,а завтра опять мне предстоит посетить Роспотребнадзор,ФАС и Комитет Ветеринарии области.

[loginovich]

По результатам лабораторных исследований,проведённых в аккредитованном центре ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Новгородской области"исследованные образцы мёда не соответсвовали требованиям указанных документов.

Встает вопрос,если не соответствуют,почему торгуют и где инспектор упомянутой организации.
Тоже побывал там сегодня,посмотрел на продукцию несоответствующую нормативным документам,которую втюхивают доверчивым покупателям. К докторам ходить не надо:
[img]http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-B7C87BFF.jpeg[/img]
[img]http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-FC4A37BF.jpeg[/img]
[img]http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-79DDF49F.jpeg[/img]
[img]http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-29B540E9.jpeg[/img]
[img]http://www.ostashkov.ru/foto/free/th-5A392E2F.jpeg[/img]
Лечебные свойства трав с легкостью переносят в мед.

[alena770]

вот чёткое определение -

Для подделки меда фальсификаторы используют патоку, сахарозу, крахмал, техническую глюкозу, муку, желатин и другие наполнители,

кто то (из праведников) нашёл это на ярмарках?

Врач-гигиенист советует не покупать мед с пасек, расположенных вдоль дорожных трасс с интенсивным автомобильным движением. Вполне возможно, что в таком продукте будет повышенное количество соединений свинца и других веществ, попадающих на цветы из выхлопных газов.

многие пчеловоды ища сбыт своего товара выезжают ближе к народу , то есть на трассы ( и это не значит что он собран именно там)
ну и короче дальше по списку.....

[старатель]

alena770 Сложно сказать о присутствии патоки,крахмала,муки или желатина в исследуемых образцах,это в ответе не указывается,но то,что образцы не соответсвую ГОСТУ-это факт.Это надо поднимать результаты исследования,что же там не соотвтствует.
Вот пойду завтра в Роспотребнадзор,попытаюсь узнать ,что же нашли ,при анализах взятых образцов.

[DSИван]

А как же разговоры об отмене Деклараций? Выходит она нужна и на ярмарках?


Мне кажется никто не кого не проверял, отписались и все

[старатель]

А как же разговоры об отмене Деклараций? Выходит она нужна и на ярмарках?


Мне кажется никто не кого не проверял, отписались и все

Да фиг его знает,на счёт декларации.Но то,что на место торговли выезжали сотрудники Роспотребнадзора-это точно.Да и отписываться с указанием нарушений-как то стрёмно.

[alena770]

Сложно сказать о присутствии патоки,крахмала,муки или желатина в исследуемых образцах,это в ответе не указывается

потому как на это ни кто не проверял.
будут проверять на то что положено. хотите большего - укажите на что надо проверить.

,но то,что образцы не соответсвую ГОСТУ-это факт

что могут найти? - маленькую диастазу, ОМФ, механические примиси (крошки воска, для них это примиси) , ну конечно большую влажность у подсолнуха и ДВ мёда.
при длительном хранении мёда (правильном или нет) диастаза уменьшается,присутствие ОМФ увиличивается. мало кто делает количественный анализ на ОМФ и по этому практически все лабаратории при обнаружении его пишут - фальсификат.

[старатель]

За выявленные нарушения предприниматель привлечён к административной ответсвенности в виде штрафа по ст.15.15.ст.14.43 ч.1,ст.14.45 КоАП РФ"

Со слов сотрудника Роспотребнадзора предприниматель оштрафован на 50 тыс руб.Каким образом предприниматель извещён -не сообщили.

Вот пойду завтра в Роспотребнадзор,попытаюсь узнать ,что же нашли ,при анализах взятых образцов.

Всего-то по оксиметилфурфуролу образцы (или только один,так и не понял)не соответствовали ГОСТУ.

Раз опять я увидел торговый стол без всяких изменений,написал обращения в Комитет ветеринарии,Роспотребнадзор и арендотателю.
Роспотребнадзор в этот раз-глухой номер.В разговоре с сотрудником ведомства,мне было сказано,что им некогда,у них плановые проверки,предприниматель оштрафован,он в Москве,на телеграммы не реагирует.Моё обращение будет зарегистрировано только в понедельник,а в этот день торговля заканчивается уже.
Зато в Комитете ветеринарии заявление взято было под контроль начальником комитета и проверка должна была состояться.
У арендотателя -ДК, моё обращение также было зарегистрировано,теперь ожидаю письменного ответа.
На местом ТВ сотрудник отдела новостей,выслушав меня по телефону,не заинтересовался информацией.

[МЮЗ]

В разговоре с сотрудником ведомства,мне было сказано,что им некогда,у них плановые проверки,предприниматель оштрафован,он в Москве,на телеграммы не реагирует.

Во-первых, у Вас нет подтверждения того, что телеграмма отправлялась вообще. Во-вторых, это не продолжение прежнего нарушения, а самостоятельный факт.
Т.е. по нему, должны быть снова совершены все необходимые процессуальные действия.
P.S. А слово некогда, есть у них в регламенте работы?

На местом ТВ сотрудник отдела новостей,выслушав меня по телефону,не заинтересовался информацией.

Так рекламу оплачивали не Вы, а заезжий предприниматель...

[старатель]

Так рекламу оплачивали не Вы, а заезжий предприниматель...

Я обратился на местное ТВ,а реклама предпринимателем заказывалась на другом ТВ-федеральные каналы.

А слово некогда, есть у них в регламенте работы?

Что толку задавать риторические вопросы,тем более мне.

Во-первых, у Вас нет подтверждения того, что телеграмма отправлялась вообще.

Конечно ,нет.И ни кто не должен мне давать подобную информацию.Я же и преподношу подобное,как слова сотрудника,не более.

это не продолжение прежнего нарушения, а самостоятельный факт.Т.е. по нему, должны быть снова совершены все необходимые процессуальные действия.

Вот я и обратился снова официально .Только рассмотрение моего обращения начнётся тогда,когда торговля уже свернётся,поэтому содержание ответа уже можно предположить.И Роспотребнадзор действует по закону,т.к. на регистрацию обращения граждан даётся три дня,т.е. могут зарегистрировать в день подачи,а могут гораздо позже .

[МЮЗ]

Что толку задавать риторические вопросы,тем более мне.

Дело в том, что их очень не просто достать. Для того, что бы заставить их что-то делать, приходится цепляться к мелочам. Бывает, что и они прокалываются, и если что то подобное проскакивает в официальном ответе (письменно), то приходится раскручивать эту описку, с перспективой выхода на рассмотрение дела по существу.
Научиться быть внимательным к мелочам, не просто, но возможно.

P.S. Это к вопросу, почему так дорого стоят услуги квалифицированных юристов.

[старатель]

Бывает, что и они прокалываются, и если что то подобное проскакивает в официальном ответе (письменно), то приходится раскручивать эту описку, с перспективой выхода на рассмотрение дела по существу.

О каком рассмотрении дела может идти речь в моём случае,если торговля свернулась и уехала ещё до прибытия сотрудников ведомства? "Некогда"-это сказано на словах,к делу не прикрепить.

[МЮЗ]

Вы включились в эту борьбу в то время, когда председатель вашего общества на конференции "Пчела и человек" рекламирует свои апидомики...
Ваша позиция мне гораздо ближе. Именно по этому, я стараюсь объяснить Вам, как мыслят те, кто выигрывает процессы у госструктур.
Не здесь, так в другом месте, они обязательно проколяться. Очень важно не пропустить этот момент. Второго шанса можно ждать очень долго.
На этой войне, пленных не берут.

[Pravednik]

О каком рассмотрении дела может идти речь в моём случае,если торговля свернулась и уехала ещё до прибытия сотрудников ведомства?

старатель Надо ослабить хватку... и не пытаться решить все и сразу ...и с различными органами и с фальсификаторами, что бы все вдруг сразу исправились. Вы уже многого добились и есть положительный результат Важно не перегнуть палку, а то инстанции запишут в жалобщики и как говорил МЮЗ начнут вставлять палки в колеса.