Древовидный · [ Стандартный ] · Линейный Производство медогонок ООО Плазма, Общение с представителем фирмы.

[Пасечникъ]

Чем пытаться решить здесь проблему ,лучше приехали бы сами с хорошей видеокамерой и разобрались бы на месте,Даже дорогу туда и обратно оплатил бы сам лично

А на это что скажете?Знаете сижу и думаю :в тот день мне действительно Тарабарин позвонил?Не один ли из его помощников вел со мною беседу ? Может сам Тарабарин не знает о том что здесь творится?А где то лежит около моря под пальмой,даже не подозревая что его работнички очерняют его все больше и больше:hmm: боясь получить втык за брак затеяли со мною такое? Ну шалун ты Magic+ ой шалун Давайте пока вы рекламируйте,прекращаем на время дискуссии .С Тарабариным связаться помогут знакомые ребята с Алтайской ветки,если в тот день выдавая за директора общался другой человек проблема разрешится.Ну а если со мной общался Тарабарин,мы начнем рекламировать опять вместе Но нет худа без добра:зарегистрировался на YouTube ,на radikal,начал пытаться вставлять файлы в форум Позвольте откланяться У друга медогонка освободилась,хоть и не авто плазма ручная,думаю не подведет:dance2:

[Валера Т]

У Лысоня никакого сальника-просто дырка

И стакана нет? Если так, то вылезают сразу два минуса лысоневской медогонки.

Вот как сделано у Лысоня. И стакан есть и дырка и видимо сальник на опорном подшибнике и токовая защита от задевания меда за ротор , но как то это все по уму. Это на медогонке с нижним расположением двигателя. И на диаметре в 90 см вмещается около двух кубиков до касания ротора.

Сообщение отредактировал Валера Т - Суббота, 26 Июля 2014, 14:14

Эскизы прикрепленных изображений

[Николай]

И стакана нет? Если так, то вылезают сразу два минуса лысоневской медогонки.

Что такое стакан? там есть маленькие бортики вокруг дырки

. Центр - участок с наибольшим механическим напряжением. У плазмы он усилен двумя толстыми дисками, скрепленными болтами через две резиновые прокладки. То есть узел вечный по прочности.

У Лысоня никакого механического напряжения на центр нет в принципе поэтому сам бак с очень тонкой нержавейки. Бак диаметром кажется 105см весит около 12- 15 кг

2. Нет стакана. Верхний подшипник не поднят над серединой днища. Не входит даже одна откачка. УЖЖОССС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

какой верхний? там только два подшипника -один сверху медогонки другой снизу и никаких сальников

Кажется Курил сетовал не маленькую емкость бака у Плазмы.

он планирует там хранить мед?

Объясню популярно как сделано у Плазмы. Поскольку в механических чертежах не силен.
Берутся два диска, выгнутые в одну сторону и имеющие отверстия для стакана в центре и под 8 болтов по краям дисков. К нижнему диску приваривается стакан. В него сверху и снижу ставятся подшипники. Диск с приваренным стаканом через резиновую прокладку ставится снизу, чтобы стакан входил в центральное отверстие для него в медогонке. Из нутри надевается на стакан вторая резинвая прокладка, затем верхний диск. Все скрепляется восемью болтами, шляпки которых изнутри медогонки имеют округлую форму, снизу медогонки - гайками. Вуаля. Вставляется ротор, нижняя часть которого имеет четырехгранную форму для вхождения в такой же формы гнездо на подставки с мотором.
По моему все грамотно, крепко и просто.

У лысоня проще две массивные шьанги. Одна сверху бака другая снизу бака в этих штангах крытые подшипники в которые вставлена ось. Ноги тоже массивные. Нержавейка тонкая и легкая, полированная -она не несет нагрузок Видимо Лысонь решил что нержавейка дороже черного металла ну и придумал так.

[beemaster]

Вот как сделано у Лысоня.

Ох, сдается мне, что при такой толщине металла и неусиленном центре, в этом месте возникнут трещины. Поэтому Лысонь заранее говорит, что ежели не открыл, кран, то сам дурак, и к нему не приставать с такими мелочами как протечка меда на блок и ремень привода.
Сейчас посмотрел у своей старенькой двухрамочной колхозницы, и там хорошо центр усилен.

И стакан тут совсем не играет роли. Уже ежели потечет снизу.

У Лысоня никакого механического напряжения на центр нет в принципе поэтому сам бак с очень тонкой нержавейки. Бак диаметром кажется 105см весит около 12- 15 кг

Это я понимаю, у него в основном нагрузка на подшипник нижний. Но на место сопряжения ротора с баком тоже есть определенная при таком весе меда.

он планирует там хранить мед?

Кажется писал, что и перевозить в них не против, или я чего-то путаю.

[Валера Т]

Ох, сдается мне, что при такой толщине металла и неусиленном центре, в этом месте возникнут трещины.

На фото снизу где подшибник на трех крестовинах, нельзя определить толщину металла(по фото) С чего такие выводы? Вся нагрузка на подшибнике и крестовине. Этого мало? И это на медогонке в 90 см. С метра весь профиль еще больше и крепче.

И стакан тут совсем не играет роли. Уже ежели потечет снизу.

А стакан не дает стекать меду при переполнении бака и всего то. Я же уже писал что зевнул и ротор стал тормозится о мед , сработала защита а мед снизу так и не потек. Может дальше и вытек бы, не знаю.
И кроме того Лысонь выпускает на весь мир и уже давно в отличие от Плазмы , глюки бы вылезли. А так только в снах Магика.

[beemaster]

Напиши Плазма, как Лысонь, и разговору бы этого не было. Лысонь хитрый....

[Валера Т]

Николай , а вот интересно почему рекомендуют качать с открытым краном? что бы не перелилось в дне или нагрузка меда на дно? Если дно то оно конусное и уже жесткое поэтому.


А вот как у Лысоня выглядит дно, если двигатель вверху. И дно усиленное.

Эскизы прикрепленных изображений

[beemaster]

А стакан не дает стекать меду при переполнении бака и всего то

Вот этого не понял.

А я имел ввиду, что как-то непонятно соединена центральная дырка в баке (хотя мой знакомый токарь говорит, что дырки только у баб) с тем, что в нее вставлено. Какое так имеется соединение? Сварка?

[Валера Т]

Какое так имеется соединение? Сварка?

Сварка там .

[Николай]

Ох, сдается мне, что при такой толщине металла и неусиленном центре, в этом месте возникнут трещины. Поэтому Лысонь заранее говорит, что ежели не открыл, кран, то сам дурак, и к нему не приставать с такими мелочами как протечка меда на блок и ремень привода.

так если дырка то и так понятно что потечет

Сейчас посмотрел у своей старенькой двухрамочной колхозницы, и там хорошо центр усилен.

так там центр держит подшипник или шарик на который опирается ось а тут ничего не держит

Это я понимаю, у него в основном нагрузка на подшипник нижний. Но на место сопряжения ротора с баком тоже есть определенная при таком весе меда.

ротор с баком не сопрягается

Цитата(Николай @ Суббота, 26 Июля 2014, 15:23)
он планирует там хранить мед?





Кажется писал, что и перевозить в них не против, или я чего-то путаю. 

Это нужен спецзаказ Некоторые не хотят хранить в медогонке, мол засахарится к зиме и ковырять ротор мешает с кассетами.

Николай , а вот интересно почему рекомендуют качать с открытым краном? что бы не перелилось в дне или нагрузка меда на дно? Если дно то оно конусное и уже жесткое поэтому.

чтоб не переливалось.

Напиши Плазма, как Лысонь, и разговору бы этого не было. Лысонь хитрый.... 

но у плазмы есть сальник то енсть они планируют качать с закрытым

[курил]

Меня все таки интересует что это такое?

Шов с другой стороны, а на фото провар, всё там нормально, за исключением того что варили похоже с резино в сборе.

А теперь подумаем разве ПЫЛЬник удержит некий столб меда. Так что не стоит допускать залива его медом.

А чего тут думать, сальник там как мёртвому припарка. Даже если попадут брызги, то в моих условиях они станут клейкой массой, которая приклеит резину сальника к валу и вполне может сорвать.

Никак нет. Я ручаюсь!

, надо сначала сделать экспертизу, а то потом неловко будет.

Почему некоторым обязательно нужно качать с закрытым краном чтоб мёд аж в ротор уперся?

Да не обязательно, но иногда надо, использовать как накопитель и не бояться что подшипники зальёт мёдом. Если не трудно, посмотри возможно ли в твоей медогонке продолжать откачку до уровня когда мёд будет в пошипнике?

По моему все грамотно, крепко и просто.

Согласен, если не варить вместе с резиновой прокладкой. И при разборке обязательно пометить положение фланец- дно. . И ни при каких обстоятельствах не должно быть возможности продолжать откачку до уровня когда мёд пойдет в подшипник, тогда сальник не нужен, хотя он в любом случае не нужен.

Кажется Курил сетовал не маленькую емкость бака у Плазмы.

Я имею в виду медогонки КВалер и Пасечникъ , сужу по фото.

Сообщение отредактировал курил - Суббота, 26 Июля 2014, 15:30

[Николай]

Если не трудно, посмотри возможно ли в твоей медогонке продолжать откачку до уровня когда мёд будет в пошипнике?

конечно возможно

[dm.medvedev73]

Там сварка только с нижней стороны,иначе отверстии не было бы,повторяюсь место для скопления мусора.

Помоему это грубейшая ошибка производителя ... Я бы не стал у них подводную лодку покупать .
Когда буду делать свою медогонку то шов буду делать сверху и этот узел вставляться будет сверху в медогонку .

А мусор то там зачем, в вашем меде?

Для мёда даже забрус мусор , для этого фильтры и придумали ...

если я бы собирал такую бочку я так бы делал, т.е. Варил бы стакан по месту.

Ну да или хотя бы 6 точек фиксации с последующим проваром вне бочки . Я , например , хочу провар сделать пожирнее , а потом в токарном лишнее сточить . Если блин(конус ) поведёт , то его выправить можно , подведя в резцедержателе ролик для "накатки" с той стороны которая пойдёт к прокладке .

так там центр держит подшипник или шарик на который опирается ось а тут ничего не держит

Для этой медогонки законы земного притяжения отменили ? Наверное на оборотах создается антигравитация и вал может крутится даже без опорного подшипника , который должен быть хотя бы конусним ...

[курил]

Когда буду делать свою медогонку то шов буду делать сверху и этот узел вставляться будет сверху в медогонку .

приварен правильно, это на фото шов снизу, а ставится швом в верх, во всяком случае я так думаю. Хозяин фото хотел показать грязь между фланцами

конечно возможно

Мне это не нравится, у моей мёд, ни как не попадет в узел нижней опоры, касеты начинают тормозить о мёд. А так получается зёву поймал, на день разборка, чтобы подшипник помыть? Или я чего не понимаю?

[Пасечникъ]

Вот в чистом виде :1) [IMG]http://s008.radikal.ru/i304/1407/79/1f1bd8047541t.jpg[/IMG] 2) [IMG]http://s56.radikal.ru/i152/1407/f6/267e628b12b4t.jpg[/IMG] 3) [IMG]http://s017.radikal.ru/i427/1407/04/10e96364b437t.jpg[/IMG] 4) [IMG]http://s019.radikal.ru/i642/1407/a5/16e32daa81aet.jpg[/IMG]